![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/f9/8bb3feedead2023242012ad780ebaa9a.png)
今日の日記は、今自宅で読んでいる西岡力著『日韓「歴史問題」の真実』(2005年・PHP研究所刊)で書かれて元朝日新聞記者・植村隆氏(西岡氏を名誉毀損で2014年告訴)が関与した「日本軍強制連行従軍慰安婦」のことです。添付した写真は、その著書の表紙です。
この著書は、今から10年前に発刊されたのですが、上梓した当時から朝日新聞社の大罪や内地への朝鮮人強制連行(軍艦島など炭鉱へ)など無いと主張している西岡氏の全くぶれない姿勢には、私は強く共感しました。以下に、その私が共感した記述の一部を、引用・掲載します。
『平成3年8月11日付の「朝日新聞」(大阪版)は、「日中戦争や第二次大戦の際、”女子挺身隊”の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた”朝鮮人従軍慰安婦”のうち一人が名乗り出た」と報じたのです。金学順(日本政府を訴えた原告女性)さんが、韓国で記者会見をするのは8月14日ですから、それより3日も前に、「朝日」は金さんの存在を掴んでいたわけです。・・これを報じたのは、植村隆さんという記者で、彼は韓国語もできて、東京地裁に提出された訴状には、金さんが養父に明確に「売られた」書かれている(韓国のマスコミにも明言)にも関わらず、さらに、そのこと知っているはずなのに、わざわざこの部分は書かなかった。しかも、この植村記者は金さんも加わっている訴訟の原告組織である「太平洋戦争犠牲者遺族会」のリーダー的存在である、梁順任常任理事(当時)の義理の息子ーつまり娘の夫なのです。つまり、訴えを起している原告の親戚であり、それならなおのこと、事実関係には細心の注意を払わなければならないと思うのですが。・・彼は、朝日新聞から派遣されて語学留学までした韓国語の使い手です。その植村記者が、彼女が何を語っているのかわからなかったわけがない。知っていながら意図的に「キーセンとして売られた」という重大事実を伝えず、そのかわりに”「女子挺身隊」の名で連行”などという全くの捏造報道を行ったのです。・・元慰安婦の証言について第1報を書けたのも、義理の母からの情報提供によるのでしょうが、「朝日新聞」は事実を歪曲した重大な誤報を載せて、記者の親族の裁判を応援したことになります。』
この記述を読んで、私は、植村隆氏が韓国語に堪能で通訳なしで、韓国人の発言を記事に出来ることを初めて知りました。この反日思想家・植村隆氏が、西岡力氏の正論”捏造”告発に反論できるはずはないと、私は強く確信しました。そして、植村隆氏は、この著書の記述された表現内容を見る限り、西岡氏に勝訴する見込みなど全くないと思います。
さらに、報道機関としての正しい職責を放棄し、記者が深く関与していたインサイダー情報を全く検証もせず、そのまま垂れ流した国賊・朝日新聞社も、強く糾弾されなければなりません。
この著書は、今から10年前に発刊されたのですが、上梓した当時から朝日新聞社の大罪や内地への朝鮮人強制連行(軍艦島など炭鉱へ)など無いと主張している西岡氏の全くぶれない姿勢には、私は強く共感しました。以下に、その私が共感した記述の一部を、引用・掲載します。
『平成3年8月11日付の「朝日新聞」(大阪版)は、「日中戦争や第二次大戦の際、”女子挺身隊”の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた”朝鮮人従軍慰安婦”のうち一人が名乗り出た」と報じたのです。金学順(日本政府を訴えた原告女性)さんが、韓国で記者会見をするのは8月14日ですから、それより3日も前に、「朝日」は金さんの存在を掴んでいたわけです。・・これを報じたのは、植村隆さんという記者で、彼は韓国語もできて、東京地裁に提出された訴状には、金さんが養父に明確に「売られた」書かれている(韓国のマスコミにも明言)にも関わらず、さらに、そのこと知っているはずなのに、わざわざこの部分は書かなかった。しかも、この植村記者は金さんも加わっている訴訟の原告組織である「太平洋戦争犠牲者遺族会」のリーダー的存在である、梁順任常任理事(当時)の義理の息子ーつまり娘の夫なのです。つまり、訴えを起している原告の親戚であり、それならなおのこと、事実関係には細心の注意を払わなければならないと思うのですが。・・彼は、朝日新聞から派遣されて語学留学までした韓国語の使い手です。その植村記者が、彼女が何を語っているのかわからなかったわけがない。知っていながら意図的に「キーセンとして売られた」という重大事実を伝えず、そのかわりに”「女子挺身隊」の名で連行”などという全くの捏造報道を行ったのです。・・元慰安婦の証言について第1報を書けたのも、義理の母からの情報提供によるのでしょうが、「朝日新聞」は事実を歪曲した重大な誤報を載せて、記者の親族の裁判を応援したことになります。』
この記述を読んで、私は、植村隆氏が韓国語に堪能で通訳なしで、韓国人の発言を記事に出来ることを初めて知りました。この反日思想家・植村隆氏が、西岡力氏の正論”捏造”告発に反論できるはずはないと、私は強く確信しました。そして、植村隆氏は、この著書の記述された表現内容を見る限り、西岡氏に勝訴する見込みなど全くないと思います。
さらに、報道機関としての正しい職責を放棄し、記者が深く関与していたインサイダー情報を全く検証もせず、そのまま垂れ流した国賊・朝日新聞社も、強く糾弾されなければなりません。