地下タンク
今年12月1日時点で50年以上となる地下タンクは4%
40年以上50年未満が39%
40年未満が56%
不明が1%(書類を失くしたのかな?)
40年以上の地下タンクが43%を占めている。
兵庫県石商が行った「地下タンク漏洩アンケート」の集計結果(215組合員からの有効回答)によると半数以上が経営の継続を悩んでいるみたいです。
補助金があれば活用したいかの問いには74%がしたいと回答しており、
補助金があれば漏洩防止措置を施して営業を続けたいと考えているが、助成が無ければ営業を続けるか否か悩んでいるという切実な姿が浮き彫りになっています。
続けたくても、自己資金だけでは漏洩防止措置を施すことが不可能なんですよね。
地下タンク常時監視に「SIR」消防庁 特例的に容認
7月31日「燃料油脂新聞」より
総務省消防庁は、統計学的在庫管理法「SIR」も特例的に認める。
但し、実際の対応は各地消防本部の判断に委ねられている。
SIR・・・何じゃそれ?
しかも各地消防本部により認否が分かれるって?
意味が分かんない(~~;
取りあえず、覚えに。。。
今年12月1日時点で50年以上となる地下タンクは4%
40年以上50年未満が39%
40年未満が56%
不明が1%(書類を失くしたのかな?)
40年以上の地下タンクが43%を占めている。
兵庫県石商が行った「地下タンク漏洩アンケート」の集計結果(215組合員からの有効回答)によると半数以上が経営の継続を悩んでいるみたいです。
補助金があれば活用したいかの問いには74%がしたいと回答しており、
補助金があれば漏洩防止措置を施して営業を続けたいと考えているが、助成が無ければ営業を続けるか否か悩んでいるという切実な姿が浮き彫りになっています。
続けたくても、自己資金だけでは漏洩防止措置を施すことが不可能なんですよね。
地下タンク常時監視に「SIR」消防庁 特例的に容認
7月31日「燃料油脂新聞」より
総務省消防庁は、統計学的在庫管理法「SIR」も特例的に認める。
但し、実際の対応は各地消防本部の判断に委ねられている。
SIR・・・何じゃそれ?
しかも各地消防本部により認否が分かれるって?
意味が分かんない(~~;
取りあえず、覚えに。。。