4/15毎日新聞北海道版が伝えておりました。
サンデー・トピックス：地熱発電、歓迎と拒否が交錯 大雪山国立公園白水沢地区、長年の夢に追い風 ／北海道
世界３位の地熱エネルギーが眠るニッポン。約８割が国立公園内にあるため地熱発電所の建設が進まなかったが、福島第１原発事故後の電力不足を背景に、環境省が規制を緩和した。経済産業省は道内では２カ所で開発したい意向だが、うち大雪山国立公園の地元町には期待の声がある一方、阿寒国立公園の観光協会などは早々に反対を表明。他地域で進む計画も合わせ、道内では歓迎と拒否が交錯している。
◇「出力３万キロワット」可能
上川町の層雲峡温泉の西４～５キロにある大雪山国立公園白水沢地区。自然公園法で厳しい開発規制を受ける第１種と第２種特別地域があるが、４０年以上前から地熱利用が有望視されてきた。
道が１９６８～７２年に井戸を掘ると、約１５０度の蒸気が噴出。しかし国は７２年、国立公園で新規の地熱発電開発を禁止したため、町は井戸を譲り受け、暖房や融雪への利用を考えた。だが今度は、水利権や多額の事業費が壁になり、９６年にあきらめた。
追い風が吹き出したのは昨年。環境省が規制緩和に動き出した。この地域では出力３万キロワットの発電が可能とみられ、佐藤芳治町長は「過去の調査データがあり有利。長年の町の夢を実現させたい」と意気込む。総合商社の「丸紅」（東京都）は今年３月、発電に関心を示して町を訪問し、期待は膨らんだ。
町によると、層雲峡温泉と泉源が異なるため、温泉街から湯量減少を心配する声は聞こえないという。ただ、自然保護団体には環境破壊を懸念する声もあり、反対運動が起こる可能性もある。
◇「大自然を宝物として残す」 阿寒湖周辺、合意は困難
「先人が守り続けた大自然を宝物として残す義務がある」。今月６日、釧路市の「阿寒観光協会まちづくり推進機構」の大西雅之理事長らが、地熱発電に反対する文書を市に提出。蝦名大也市長は「地元の合意形成は相当難しいでしょうね」と、事実上の反対姿勢を示した。
阿寒国立公園にある阿寒湖周辺で、自然保護に取り組む「前田一歩園財団」などによると、一帯は出力約１５万キロワットの熱源があると有望視される。２月には「石油資源開発」（東京都）の担当部長らが地元を訪れ、開発の意向を表明。３月には経産省の担当者も加わって再訪し、地元合意を得るための協議会設置に協力を求めた。
しかし、同財団の新井田利光常務理事は「森林伐採、泉源への影響を考えると計画は容認できない」、阿寒観光協会の大川富雄事務局長も「自然への影響が１０～２０年後に判明したら取り返しがつかない」と反対姿勢だ。
地元は、マリモを目玉に世界遺産登録を目指している。同市教委マリモ研究室の若菜勇学芸員は「湖底の温泉湧水が、マリモの生育に重要な役割を果たしている。地熱発電開発は慎重であるべきだ」と訴える。
◇進む民間調査に経済効果期待も－－赤井川
国立公園外では、０６年に閉山した札幌市南区の豊羽鉱山が近くで出力４万キロワットの地熱発電所建設を目指している。昨年９月、調査の井戸掘削を開始。深さ約１５００メートルに達した。今年度以降４年間、毎年１本ずつ掘り、事業化を判断するが、片山賢顧問は「地元理解が前提」と慎重だ。
というのも、南東約８キロにある定山渓の温泉旅館組合など３団体が、相次いで建設への反対決議をしたからだ。鉱山側は「発電の熱源と温泉の泉源は別」と主張するが、定山渓観光協会の金川一男理事は「データで示されない限り認められない」と話す。鉱山側は今年度から、定山渓温泉への影響も調査する。
赤井川村の阿女鱒（あめます）岳一帯では出光興産（東京都）などが調査中。村担当者は「発電所で数人でも雇用されれば、人口約１１７０人の村には大きな数。調査で事業者に村道を補修してもらい、宿泊客もあった。経済効果が出ている」と話した。
◇発電後の熱水でハウス栽培順調－－北電森発電所
道内唯一、森町濁川の山の中腹に建つ北電森地熱発電所は真っ白な蒸気を噴き上げている。８２年に運転開始。３０００メートル級も含む井戸１０本があり、約２００度の蒸気で発電している。認可出力５万キロワットは国内１８地熱発電所で４位だが、老朽化などで１万１０００キロワットに落ち、北電は能力に合った改造をして認可出力２万５０００キロワットに変更する計画だ。
一方、「森・澄川第１地区熱水利用ハウス組合」は、発電で生じる熱水を無償提供され、ハウス３４棟で野菜栽培に取り組む。トマトやキュウリの通年栽培で一大産地に成長した。伊藤博之組合長は「灯油のように燃料費がかからず、二酸化炭素を出さないのもいい」と誇らしげだ。
………………………………………………………………………………………………………
-引用終わり-
サンデー・トピックス：地熱発電、歓迎と拒否が交錯 大雪山国立公園白水沢地区、長年の夢に追い風 ／北海道
世界３位の地熱エネルギーが眠るニッポン。約８割が国立公園内にあるため地熱発電所の建設が進まなかったが、福島第１原発事故後の電力不足を背景に、環境省が規制を緩和した。経済産業省は道内では２カ所で開発したい意向だが、うち大雪山国立公園の地元町には期待の声がある一方、阿寒国立公園の観光協会などは早々に反対を表明。他地域で進む計画も合わせ、道内では歓迎と拒否が交錯している。
◇「出力３万キロワット」可能
上川町の層雲峡温泉の西４～５キロにある大雪山国立公園白水沢地区。自然公園法で厳しい開発規制を受ける第１種と第２種特別地域があるが、４０年以上前から地熱利用が有望視されてきた。
道が１９６８～７２年に井戸を掘ると、約１５０度の蒸気が噴出。しかし国は７２年、国立公園で新規の地熱発電開発を禁止したため、町は井戸を譲り受け、暖房や融雪への利用を考えた。だが今度は、水利権や多額の事業費が壁になり、９６年にあきらめた。
追い風が吹き出したのは昨年。環境省が規制緩和に動き出した。この地域では出力３万キロワットの発電が可能とみられ、佐藤芳治町長は「過去の調査データがあり有利。長年の町の夢を実現させたい」と意気込む。総合商社の「丸紅」（東京都）は今年３月、発電に関心を示して町を訪問し、期待は膨らんだ。
町によると、層雲峡温泉と泉源が異なるため、温泉街から湯量減少を心配する声は聞こえないという。ただ、自然保護団体には環境破壊を懸念する声もあり、反対運動が起こる可能性もある。
◇「大自然を宝物として残す」 阿寒湖周辺、合意は困難
「先人が守り続けた大自然を宝物として残す義務がある」。今月６日、釧路市の「阿寒観光協会まちづくり推進機構」の大西雅之理事長らが、地熱発電に反対する文書を市に提出。蝦名大也市長は「地元の合意形成は相当難しいでしょうね」と、事実上の反対姿勢を示した。
阿寒国立公園にある阿寒湖周辺で、自然保護に取り組む「前田一歩園財団」などによると、一帯は出力約１５万キロワットの熱源があると有望視される。２月には「石油資源開発」（東京都）の担当部長らが地元を訪れ、開発の意向を表明。３月には経産省の担当者も加わって再訪し、地元合意を得るための協議会設置に協力を求めた。
しかし、同財団の新井田利光常務理事は「森林伐採、泉源への影響を考えると計画は容認できない」、阿寒観光協会の大川富雄事務局長も「自然への影響が１０～２０年後に判明したら取り返しがつかない」と反対姿勢だ。
地元は、マリモを目玉に世界遺産登録を目指している。同市教委マリモ研究室の若菜勇学芸員は「湖底の温泉湧水が、マリモの生育に重要な役割を果たしている。地熱発電開発は慎重であるべきだ」と訴える。
◇進む民間調査に経済効果期待も－－赤井川
国立公園外では、０６年に閉山した札幌市南区の豊羽鉱山が近くで出力４万キロワットの地熱発電所建設を目指している。昨年９月、調査の井戸掘削を開始。深さ約１５００メートルに達した。今年度以降４年間、毎年１本ずつ掘り、事業化を判断するが、片山賢顧問は「地元理解が前提」と慎重だ。
というのも、南東約８キロにある定山渓の温泉旅館組合など３団体が、相次いで建設への反対決議をしたからだ。鉱山側は「発電の熱源と温泉の泉源は別」と主張するが、定山渓観光協会の金川一男理事は「データで示されない限り認められない」と話す。鉱山側は今年度から、定山渓温泉への影響も調査する。
赤井川村の阿女鱒（あめます）岳一帯では出光興産（東京都）などが調査中。村担当者は「発電所で数人でも雇用されれば、人口約１１７０人の村には大きな数。調査で事業者に村道を補修してもらい、宿泊客もあった。経済効果が出ている」と話した。
◇発電後の熱水でハウス栽培順調－－北電森発電所
道内唯一、森町濁川の山の中腹に建つ北電森地熱発電所は真っ白な蒸気を噴き上げている。８２年に運転開始。３０００メートル級も含む井戸１０本があり、約２００度の蒸気で発電している。認可出力５万キロワットは国内１８地熱発電所で４位だが、老朽化などで１万１０００キロワットに落ち、北電は能力に合った改造をして認可出力２万５０００キロワットに変更する計画だ。
一方、「森・澄川第１地区熱水利用ハウス組合」は、発電で生じる熱水を無償提供され、ハウス３４棟で野菜栽培に取り組む。トマトやキュウリの通年栽培で一大産地に成長した。伊藤博之組合長は「灯油のように燃料費がかからず、二酸化炭素を出さないのもいい」と誇らしげだ。
………………………………………………………………………………………………………
-引用終わり-
