9/3日経新聞WEBが伝えておりました。
-東通原発現地調査、「活断層」の見方変えず 規制委-
原子力規制委員会は3日、東北電力・東通原子力発電所(青森県東通村)の敷地内の断層に関する2回目の現地調査を行った。規制委が「活断層」と指摘している断層について、調査団の島崎邦彦・委員長代理は記者会見で「これまで見てきたものと似た印象がある」と述べ、「活断層」であるとの見方を変えていないことを明らかにした。
東北電が実施している追加調査の結果がまとまる12月まで最終判断は先送りするかについては「評価会合で今後議論する」と語り、明言は避けた。調査は4日も行う。
一方、東北電の安倍宣昭副社長は「これまでの調査では活動性を示すデータは確認できない」と述べ、改めて活断層ではないと主張した。
-引用終わり-
東通原発はやはり活断層の可能性が大きいのでしょうか。それでも重要施設直下でなければ耐震補強をすれば再稼働の可能性はあるわけですよね。しばらくは12月の電力事業者の調査結果待ちとなるのでしょう。
一方、大飯原発は「活断層ではない」と大手メディアが一斉に発表しましたね。ところが活断層を主張していた渡辺氏が「重要施設下に活断層は無いが、敷地内には活断層はある」と言っているようです。報道が何かオカシイですね。
-東通原発現地調査、「活断層」の見方変えず 規制委-
原子力規制委員会は3日、東北電力・東通原子力発電所(青森県東通村)の敷地内の断層に関する2回目の現地調査を行った。規制委が「活断層」と指摘している断層について、調査団の島崎邦彦・委員長代理は記者会見で「これまで見てきたものと似た印象がある」と述べ、「活断層」であるとの見方を変えていないことを明らかにした。
東北電が実施している追加調査の結果がまとまる12月まで最終判断は先送りするかについては「評価会合で今後議論する」と語り、明言は避けた。調査は4日も行う。
一方、東北電の安倍宣昭副社長は「これまでの調査では活動性を示すデータは確認できない」と述べ、改めて活断層ではないと主張した。
-引用終わり-
東通原発はやはり活断層の可能性が大きいのでしょうか。それでも重要施設直下でなければ耐震補強をすれば再稼働の可能性はあるわけですよね。しばらくは12月の電力事業者の調査結果待ちとなるのでしょう。
一方、大飯原発は「活断層ではない」と大手メディアが一斉に発表しましたね。ところが活断層を主張していた渡辺氏が「重要施設下に活断層は無いが、敷地内には活断層はある」と言っているようです。報道が何かオカシイですね。