さっき、こんな記事を見つけて、少し思うところがあった。
【J-CAST】火山学者「正論」ツイートに大反響 被害防ぐには「火山には登らないことですね」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci
うーん。この火山学者が、なんで褒められているのがよくわからない。
ちなみに、この元ネタとなる質問をした記者の質問全文を紹介すると。
「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」
こうだったのだそうな。
俺は、これはむしろ、記者の質問が浅はかだったと思う。この火山学者は、後で
「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」
とも言っているので、やはり俺と一緒で、この火山学者もこの記者の質問にカチンと来たのではないかと思う。
「こんな事は二度と起こしてはならない」か…。どうしてこう、記者という生き物がとろうとする言質は浅はかってか極端なんだろう。
「原発事故を二度と起こさない為には?」とかもそうだが、基本的に答えられるわけのない無理ゲーなんだよ。悪魔の証明的詭弁だ。
先ほどの生寿司についてのエントリもそうだが、マスコミは日常的に向き合わねば生活できないレベルのリスクについても大げさに捉えがちなのだ。
なんのリスクもない世界はユートピアじゃねぇ。ディストピアだと思う。
この手のことで「やれ規制規制」とやかましい連中は枚挙にいとまがないが、どうしてもう少し現実的な事が言えないのかね。そりゃー、そんな聞き方すりゃ「火山に登らないしかないですね」になるがね。
「2度と交通事故を起こさないようにするにはどうしたらいいか?」って聞かれりゃ、「そりゃ車全部を破壊するしかないでしょ」と答える以外にないやん。
こーゆー質問をするアホな記者は、交通事故を起こさない為に家から全員一歩もでない社会か、車が完全に排除された世界に住みたいとでも言うのか。
記者なら、質問内容吟味して質問してるだろ?とてもそんな吟味の後が見えない。俺は記者ってもう少し頭がいいと思っていたんだが…。もしかしてアホなのか。
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
正直者にやる気をなくさせる!?福祉依存のインモラル (オークラNEXT新書)
【J-CAST】火山学者「正論」ツイートに大反響 被害防ぐには「火山には登らないことですね」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci
うーん。この火山学者が、なんで褒められているのがよくわからない。
ちなみに、この元ネタとなる質問をした記者の質問全文を紹介すると。
「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」
こうだったのだそうな。
俺は、これはむしろ、記者の質問が浅はかだったと思う。この火山学者は、後で
「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」
とも言っているので、やはり俺と一緒で、この火山学者もこの記者の質問にカチンと来たのではないかと思う。
「こんな事は二度と起こしてはならない」か…。どうしてこう、記者という生き物がとろうとする言質は浅はかってか極端なんだろう。
「原発事故を二度と起こさない為には?」とかもそうだが、基本的に答えられるわけのない無理ゲーなんだよ。悪魔の証明的詭弁だ。
先ほどの生寿司についてのエントリもそうだが、マスコミは日常的に向き合わねば生活できないレベルのリスクについても大げさに捉えがちなのだ。
なんのリスクもない世界はユートピアじゃねぇ。ディストピアだと思う。
この手のことで「やれ規制規制」とやかましい連中は枚挙にいとまがないが、どうしてもう少し現実的な事が言えないのかね。そりゃー、そんな聞き方すりゃ「火山に登らないしかないですね」になるがね。
「2度と交通事故を起こさないようにするにはどうしたらいいか?」って聞かれりゃ、「そりゃ車全部を破壊するしかないでしょ」と答える以外にないやん。
こーゆー質問をするアホな記者は、交通事故を起こさない為に家から全員一歩もでない社会か、車が完全に排除された世界に住みたいとでも言うのか。
記者なら、質問内容吟味して質問してるだろ?とてもそんな吟味の後が見えない。俺は記者ってもう少し頭がいいと思っていたんだが…。もしかしてアホなのか。
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
正直者にやる気をなくさせる!?福祉依存のインモラル (オークラNEXT新書)