地震と自信

やっと事務所のレイアウトをなおした。これまで高く積み上げていた壁面やデスク周りを、低く抑え揺れても机の方へ倒れ込まないようにするのが目的だ。これまでと目的が違うから、使う頭も違ってきて、その点で苦心した。

　うずたかく積むことをダメ、という条件を付けると、モノが収まらなくなるからだ。すでに捨てれるモノは捨てた後だから、この手は使えない。

　はてどうするか。
そこで考えたことは（といってもあれやこれや動かしながらだ）、１に、机の向側へ倒れてくれるのなら高く積んでもいい。２に、上に高く積むものは軽く、破損しないものであればいい。３に、破損はかまわない。しかし人災には絶対ならないこと。つまり人の頭に落下物が当たらなければ、それ以外は落下してもやむを得ない、といったこと。

　ここで、１．２．３．と条件、制約要件といっても良いが、これを加えると、逆に選択肢が広がるということに気づいた。

　なんでやろ。なんでやねん。なでーぃーや。そうか。そうか。
まてよ、似たようなこと、見たことあるぞ。そうだ。高速がそうだ。事故で3分の一がふさがる。これを全面通行止めにせず、50キロ規制の制約と一車線規制ををかぶせて、通すことが出来る。コレだ。

　制約上条件は、全面制約を否定する機能を持つ。つまり「あかん」、「できへん」と全面否定してしまったら、一歩も進まないが、「これは譲れんが、これはゆずってもかまへん」と条件闘争に持って行くと、道は細くなるが通れる。

　　それからのはかどること。
　小さな制約条件を積む重ねることで、全面制約を解除できる。なんてことない。会議や交渉事で使われている当たり前のことことなのだが、地震のおかげで体をうごかして、再認識でき、頭にあった理屈に、自信が付いた。　
　
　しかし震度3の地震でえた、このことで自信過剰にならないよう、戒めるべし。