昨日JARLより24日に行われる初めての社員総会の議案が
送られてきました。
議事は4つあり、平成23年度の決算の件、役員選任の
件、役員報酬の件、名誉会員の推挙の件です。
決算の内容は数字が並んでいるので、よく精査しな
ければなりません。
役員選任は先に行われました選挙に当選した役員候
補者を認めるかどうかですが、選挙に当選している方々
はさておき、専務理事と会長推薦の理事候補について
は名前は記載されておりますが、経歴等がまったく記
載されておらず、社員総会当日配布すると言う事です。
専務理事候補はJE1KAB日野岳 充、会長推薦理事候
補はJI1KAV長江 和夫の二人。せめて経歴でも添付さ
れておれば、検討の仕様もあろうに。なにもないのは
どうしたことでしょう。
役員の報酬の件は規定の基づき、役員の報酬額の
限度を1千万円とするというもの。
その項目の参考として他の機関の役職者の平均年収
が添えております。
曰く東京都職員の年収モデル
55歳の本庁課長(妻+子2人) 1.134万円
中小企業212社の専務の年収 1,200~1,350万円
電気通信関係の他の法人
専務の平均年収 1.200万円程度が多い
独立行政法人
専務の年収 1,595,7万円
だからJARLの専務理事は1,000を限度とした。と
いっている。
比べるものが違うだろうと言いたい。
長年赤字を続けてきている団体の専務理事の報酬
を1,000万円と決定した前の理事たちは何を考えてい
るのか、正したい。
名誉会員の推挙は前会長のJA1ANを名誉会員に推挙
しようという案件は、別に誰も困るわけではないから
どうでもいいことかも知れません。
平成24年度の収支予算は報告事項となっております
ので、聞き置くだけということかも知れませんが、
厳しい予算です。
資産取崩が5千万円減ったとはいえ、まだ5,5千万
も必要です。
前年度比で予算項目で減額を重ねてはいますが、
増収を図る手立ては見当たりません。
こんなことで果たして2年後には赤字体質からの
脱出ができるのでしょうか。心細い限りです。
専務理事が辣腕をふるって、JARLが蘇るというので
あれば、1,000万円の報酬も安いものかも知れません。
送られてきました。
議事は4つあり、平成23年度の決算の件、役員選任の
件、役員報酬の件、名誉会員の推挙の件です。
決算の内容は数字が並んでいるので、よく精査しな
ければなりません。
役員選任は先に行われました選挙に当選した役員候
補者を認めるかどうかですが、選挙に当選している方々
はさておき、専務理事と会長推薦の理事候補について
は名前は記載されておりますが、経歴等がまったく記
載されておらず、社員総会当日配布すると言う事です。
専務理事候補はJE1KAB日野岳 充、会長推薦理事候
補はJI1KAV長江 和夫の二人。せめて経歴でも添付さ
れておれば、検討の仕様もあろうに。なにもないのは
どうしたことでしょう。
役員の報酬の件は規定の基づき、役員の報酬額の
限度を1千万円とするというもの。
その項目の参考として他の機関の役職者の平均年収
が添えております。
曰く東京都職員の年収モデル
55歳の本庁課長(妻+子2人) 1.134万円
中小企業212社の専務の年収 1,200~1,350万円
電気通信関係の他の法人
専務の平均年収 1.200万円程度が多い
独立行政法人
専務の年収 1,595,7万円
だからJARLの専務理事は1,000を限度とした。と
いっている。
比べるものが違うだろうと言いたい。
長年赤字を続けてきている団体の専務理事の報酬
を1,000万円と決定した前の理事たちは何を考えてい
るのか、正したい。
名誉会員の推挙は前会長のJA1ANを名誉会員に推挙
しようという案件は、別に誰も困るわけではないから
どうでもいいことかも知れません。
平成24年度の収支予算は報告事項となっております
ので、聞き置くだけということかも知れませんが、
厳しい予算です。
資産取崩が5千万円減ったとはいえ、まだ5,5千万
も必要です。
前年度比で予算項目で減額を重ねてはいますが、
増収を図る手立ては見当たりません。
こんなことで果たして2年後には赤字体質からの
脱出ができるのでしょうか。心細い限りです。
専務理事が辣腕をふるって、JARLが蘇るというので
あれば、1,000万円の報酬も安いものかも知れません。