蓄電池が日本を救う
2012-05-22
産経ニュース・政治に掲載され
た記事です。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120520/plc1..
私は2011年8月自分のblogで
下記の意見を述べました。
電気の貯金↓です。
http://blog.goo.ne.jp/admin/editentry?eid=15b7d5f0..
今の日本の仕組みでは、節電
しても、はいご苦労様、有難うで
終わってしまいます。今日の電
力の必要量が100だとします。
皆の努力で消費量が85で済ん
だとします。これがお金なら15
貯金できます。ところが電気だと
15は垂れ流すか、発電量を85
で止めてしまうのです。
つまり節電してもご褒美は出な
いのです。勿論、使用した電気
の量が少なかった分料金が減っ
たと言うメリットは出ます。
産経高橋キャップの上の記事で
は、この15を大型蓄電池に貯め
ろ、蓄電するべきだと言っていま
す。私も大賛成です。
発電、送電、電気を消費するグ
リッドの中で、電気を貯めること
が工場でもオフィスでも病院でも
家庭でも行われるなら、関西電力
で言われている電気の不足率の
15%が一桁に、あるいはゼロに
近づきます。
しかし、この仕組みを構築するの
に時間が掛かります。電池は
電池メーカーの工場で作られて
いますが、大型電池となれば、今
日電話して明日納入されるもので
はありません。蓄電ステーションを
造るには相応の工事日数が掛か
かるでしょう。
ですが、原発を稼働させるかさせ
ないかは国を2分する対立が生じ
ます。火力発電所の建設となって
も、日数もコストも掛かるし燃料の
手当もしなければなりません。
「蓄電ステーションを構築しよう」な
ら、反対は無いか少ない筈です。
政府は一刻も早く「電気を貯める」
思想を普及させ、電池産業を活性
化させる施策を実行すべきです。
2012-05-22
産経ニュース・政治に掲載され
た記事です。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120520/plc1..
私は2011年8月自分のblogで
下記の意見を述べました。
電気の貯金↓です。
http://blog.goo.ne.jp/admin/editentry?eid=15b7d5f0..
今の日本の仕組みでは、節電
しても、はいご苦労様、有難うで
終わってしまいます。今日の電
力の必要量が100だとします。
皆の努力で消費量が85で済ん
だとします。これがお金なら15
貯金できます。ところが電気だと
15は垂れ流すか、発電量を85
で止めてしまうのです。
つまり節電してもご褒美は出な
いのです。勿論、使用した電気
の量が少なかった分料金が減っ
たと言うメリットは出ます。
産経高橋キャップの上の記事で
は、この15を大型蓄電池に貯め
ろ、蓄電するべきだと言っていま
す。私も大賛成です。
発電、送電、電気を消費するグ
リッドの中で、電気を貯めること
が工場でもオフィスでも病院でも
家庭でも行われるなら、関西電力
で言われている電気の不足率の
15%が一桁に、あるいはゼロに
近づきます。
しかし、この仕組みを構築するの
に時間が掛かります。電池は
電池メーカーの工場で作られて
いますが、大型電池となれば、今
日電話して明日納入されるもので
はありません。蓄電ステーションを
造るには相応の工事日数が掛か
かるでしょう。
ですが、原発を稼働させるかさせ
ないかは国を2分する対立が生じ
ます。火力発電所の建設となって
も、日数もコストも掛かるし燃料の
手当もしなければなりません。
「蓄電ステーションを構築しよう」な
ら、反対は無いか少ない筈です。
政府は一刻も早く「電気を貯める」
思想を普及させ、電池産業を活性
化させる施策を実行すべきです。