アメリカの大統領選を見ていると、民主党と共和党の２大政党からしか大統領にはなれない選挙制度のようで、これまでの巨大スポンサー付き金権政党政治に不満な人々が民主党ではサンダース氏、共和党ではトランプ氏を支持したと思う。トランプ氏は億万長者だが自分のお金で選挙を戦うと言うので支持率を上げたのだろうが、これからのメディア戦を手弁当だけで戦えるだろうか。
民主党では「クリエイティブ・コモンズ」で知られるレッシグ教授が米大統領選に出馬表明(2015.9.10)，（２）していたが、候補者ディベート参加ルール変更が「実質的な締め出し」となり、大統領選出馬を断念した（２）(2015.11.3)。
ネットでは有名でも「支持率が1%を割り、それが理由で民主党がレッシグを候補者ディベートに呼ばなかったことで『党は自分を推す気がない』とレッシグは判断し、この出馬レースから降りると宣言した」と言う。インターネットで99%の国民のための選挙を争うにはまだまだ時間がかかりそうだ。
参考： ローレンス・レッシグ: 皆で共和国本来の国民の力を取り戻そう （テキスト）
ローレンス・レッシグ：法が創造性を圧迫する （テキスト）
ローレンス・レッシグ — 草の根活動家に転じたエリート法学者の「謀反」
719夜『コモンズ』ローレンス・レッシグ
一方、共和党では日本の核武装化や米軍の駐留経費を全額日本で負担すべきだと言うトランプ氏が大統領候補となった。
「アメリカが日本に適正な負担を求めてきたときに、日本は莫大な財政負担をするのか、自主独立防衛をするのか、アメリカにも一定協力するのか（集団的自衛権）、完全非武装か考えざるを得ない。集団的自衛権へのヒステリー反対は収まるだろう。」と、橋本徹はアメリカ大統領選のトランプに好意的である。
人は全てを見通して論じることは出来ない。天下国家を論じることは、国家を論じて国民を考えない、あるいは国家の幸福は国民の幸福だと言うのと同じだ。公務員（政治家）の言動は99%の国民のためにすべき責任と義務がある。国防とか集団的自衛権を支えているのは国ではなくて軍需産業であり、政治から独立した軍需産業は存在しようがなく、むしろアメリカの政治家は軍需産業を含めて巨大産業の資金で囲われていると言えよう。そして日本の政治はそれに追従していることを忘れてはならない。
参考： 選挙前に知っておくべき、米国で今起きている恐るべき事実（2015年01月24日）
アメリカ大統領選挙は、民主主義を演じる茶番劇
戦争は最も国民を不幸にする。戦争をしないために国防や集団的自衛権を考えるのは仮想敵国を想定した自己矛盾である。戦時中沖縄では集団自決させられた。「鬼畜米英、捕まれば、女は強姦され、男は八つ裂きにされ殺される」と教育され、米軍上陸前には「日本軍の足手まといになるか ら、敵の手に落ちる前に自決しなさい」と自決用の手榴弾を渡されていた。生き残る恐怖から逃れるには死しかなかった。」 生き残った人には死しかない恐怖が待っていただろうか。仮想敵国が国民を不幸にする。日本は憲法９条に決められているように、戦争放棄した完全非武装を守り、自衛隊は世界災害救助隊にして世界に救いの手を伸ばし、世界から信頼される国になるしか99%の国民の幸福への道はない。アメリカには憲法９条を前面に出して、アメリカの戦争に協力しないことが99%の国民を守ることだ。
戦後最大の賄賂事件であるロッキード事件は、田中角栄首相の賄賂だけを欧米のマスコミに騒がせるようアメリカＣＩＡにより仕組まれた巨大な闇であった。アメリカ政府が動いたのは全日空のトライスター購入ではなく、アメリカＣＩＡ要員であった児玉誉士夫を通じての軍用機のＰ３Ｃの１兆円にも及ぶ購入工作であった。軍事を通して政治は闇に隠れ、国民はその真実を知らされることはない。
参考： ロッキード事件の真実
ＮＨＫスペシャル 未解決事件 ロッキード事件 第3部 日米の巨大な闇（動画）
また、現代はお金が心を支配する時代となり、個人の自由や市場原理を優先し、政府による介入は最低限にする、そして公的分野の比重を低めて民間の活力に全てを委ねるべきだという新自由主義がアメリカでも日本でも政治的力を増して来ている。新自由主義は、人間の尊厳をかえりみない。大多数の国民にとって被害が大きいこの新自由主義を国民はなぜ政治に許すのであろうか。
参考： 世界的経済学者・宇沢弘文氏が蛇蝎の如く嫌った「新自由主義」
宇沢弘文先生の志・「心の豊かな社会」を目指して
政治は99%の国民を守るという顔をして国民を支配する。国民は政治家とメディアの嘘に騙されてはいけない。日本もそういう時代に入っている。参院選では騙されて政治による国民支配への道を許してしまった。現在は都議選で都民の判断力が問われている。皆似たようなことを言っているが、一つだけ決定的に違うことがある。99%都民に格差をもたらすアベノミクスを肯定するのか否定するのか！ 99%の都民を守るにはその判断だけでいい。 後は複数の副知事に実務を分担させることで、公約を実現していくべきだ。
参考： ＴＢＳ「時事放談」丹羽・北川 2016年7月24日
トランプ候補に、内閣改造、経済対策20兆円、年金運用
都知事選（丹羽；複数副知事任命を）
小池候補「東京はアベノミクスの牽引（けんいん）役になるべきだ」
増田候補「アベノミクスは道半ば」
＜高橋洋一 VS 小幡績＞「検証！３年目のアベノミクス」2015年04月11日
＜浜田宏一 VS 浜矩子＞アベノミクス徹底対論2015年04月13日
地方をどう創生するのか～アベノミクスと日本経済の未来①
初稿 2016.7.28 追加更新 2016.7.29 修正 2020.2.23
