《コマクサ》(2021年6月25日撮影、岩手)
終章 このままでいいのですか
さて、第一章では、筑摩書房らしからぬ幾つかの杜撰があるということを論じたが、その中には当初入っていなかった、あの「定説★」
九月二〇日(水) 前夜の冷気がきつかったか、呼吸が苦しくなり、容態は急変した。花巻病院より来診があり、急性肺炎とのことである。…投稿者略…
夜七時ころ、農家の人が肥料のことで相談にきた。どこの人か家の者にはわからなかったが、とにかく来客の旨を通じると、「そういう用ならばぜひあわなくては」といい、衣服を改めて二階からおりていった。玄関の板の間に正座し、その人のまわりくどい話をていねいに聞いていた。家人はみないらいらし、早く切りあげればよいのにと焦ったがなかなか話は終らず、政次郎は憤りの色をあらわし、イチははらはらして落ちつかなかった。話はおよそ一時間ばかりのことであったが何時間にも思われるほど長く感じられ、その人が帰るといそいで賢治を二階へ抱えあげた。……★〈『校本宮澤賢治全集第十四巻』(筑摩書房)714p~〉
夜七時ころ、農家の人が肥料のことで相談にきた。どこの人か家の者にはわからなかったが、とにかく来客の旨を通じると、「そういう用ならばぜひあわなくては」といい、衣服を改めて二階からおりていった。玄関の板の間に正座し、その人のまわりくどい話をていねいに聞いていた。家人はみないらいらし、早く切りあげればよいのにと焦ったがなかなか話は終らず、政次郎は憤りの色をあらわし、イチははらはらして落ちつかなかった。話はおよそ一時間ばかりのことであったが何時間にも思われるほど長く感じられ、その人が帰るといそいで賢治を二階へ抱えあげた。……★〈『校本宮澤賢治全集第十四巻』(筑摩書房)714p~〉
までもがかなり杜撰であることがこれで明らかになった。賢治の終焉に関わることだからかつての私ならば触れることさえも畏れ多くて避けてきたこの「定説★」までがなんと、実は嘘である蓋然性が極めて高いということを知ってしまったのだ。
そこで私が最も恐れることは、この嘘かも知れない「定説★」と同じような内容が学校の教科書に載った場合にどうなるかということだ。
そして実際、本論の「はじめに」で引用したように、賢治終焉前日の農民との面談、
そして、一九三三年(昭和八年)九月二十一日が来る。
前の晩、急性肺炎を起こした賢治は、呼吸ができないほど苦しんでいた。なのに、夜七時ごろ、来客があった。見知らぬ人だったけれど、「肥料のことで教えてもらいたいことがある。」 と言う。すると賢治は、着物を着がえて出ていき、一時間以上も、ていねいに教えてあげた。〈『国語⑥創造』(光村図書出版、令和3年、122p〉
が載っている教科書が今でも使われているという現実がある。つまり、嘘かも知れない「定説★」と同じような内容が載っている教科書が現在も使われているのだ。前の晩、急性肺炎を起こした賢治は、呼吸ができないほど苦しんでいた。なのに、夜七時ごろ、来客があった。見知らぬ人だったけれど、「肥料のことで教えてもらいたいことがある。」 と言う。すると賢治は、着物を着がえて出ていき、一時間以上も、ていねいに教えてあげた。〈『国語⑥創造』(光村図書出版、令和3年、122p〉
となると、このような教科書で賢治を習った子どもたちの多くは、賢治は農民のために自分の命まで犠牲にして尽くした立派な人間であったと素直に思い込むであろうことはほぼ明らか。そしてやがて成長するとともに、谷川徹三たちが願ったように、多くの子どもたちは聖人・賢治像を育んでゆくであろうこともまたほぼ自明。
だから私は世に問いたい、このままでいいのですかと。そして学校の先生方には訴えたい、もう止めてくれませんか嘘の(嘘かも知れない)賢治を使って子どもたちを騙す虞のあることは、と。そして関係者には、『校本宮澤賢治全集』の杜撰がこのままでいいのですか、と言いたい。
もちろん、賢治がそのとおりの聖人であったならば、子どもたちにそう教えることは全然否定しない。がしかし、拙著『本統の賢治と本当の露』や本書『このままでいいのですか『校本宮澤賢治全集』の杜撰』等で明らかにしたように、賢治はそうとまでは言い切れない。従って、いわば意図的に創られた賢治を子どもたちに教えていることになりかねないのだから、はたしてこのままでいいのだろうかということでもある。とりわけ、少なくともこの賢治終焉前日の面談の内容は事実とは言い切れないのだから、もうこのような教材は教科書から速やかに削除すべきでしょう。純真な子どもたちを騙している恐れが頗る大きいのだから。
それでも、このような教科書を用いて賢治終焉前日の面談をこれからも子どもたちにやはり教えたいというのであれば、まずはこの面談の内容が歴史的な事実であったということを実証せねばならないことは当たり前のことだ。そしてもちろん、それが出来ないうちはこのようなことを教えることが許されないこともまた当然のことだ。
言い方を換えれば、谷川徹三たちや「校本年譜」そして前掲のような「国語教科書」は、
『あなた方は私を使って純真な子どもたちを騙しているのではありませんか。今までも、これからも』
と賢治から厳しく問われているかも知れない。
私はかつては、賢治関連については、まずは〈悪女・高瀬露〉という冤罪を晴らし、賢治が血縁以外の女性の中で生前最も世話になった高瀬露の尊厳と名誉を取り戻すことが、人権問題だから何よりも優先されるべき課題だと思っていた。そのことを願って出版したのが『本統の賢治と本当の露』だった。ところがその後、この冤罪事件は「倒産直前の筑摩書房は腐りきってい」たということが大きく関わっていたに違いないと思えて、そこに留まっていたのではこの冤罪は晴らしにくいということを私は覚った。
そこで、そのための一つの取り組みとして次は、『筑摩書房様へ公開質問状 「賢治年譜」等に異議あり』を出版し、なぜ「新発見の252c」と、はたまた、「判然としている」と断定出来たのかという、我々読者が納得出来るそれらの典拠を情報開示していただけないか、と筑摩書房に直接お願いをした。しかし、筑摩書房からは何の音沙汰もない。
ならばということで、今度は、この『このままでいいのですか『校本宮澤賢治全集』の杜撰』という冊子を出版し、これまでは遠慮していたことも出来る限り包み隠さずに正直に述べた次第だ。それは、私もそろそろ老い先短い歳になってきたのでこの冊子をいわば「遺言」として残すことにより、一人でもいい、私の主張を知ってくださる方が現れて、「校本全集」の杜撰さが段々に解消されてゆくことを願ってである。
なお、以前、拙著『本統の賢治と本当の露』を出版した直後、とある学会が特に私(鈴木守)を個人攻撃する文書がその学会員全員に配られた。するとそのことを知ったある方が慌てて『鈴木さんはこのままだとこれによって殺されますよ』という心配の電話を掛けて寄越したことなどがあった。ただし、『本統の賢治と本当の露』は、今回の『このままでいいのですか 『校本宮澤賢治全集』の杜撰』と比べればまだまだ私は穏やかに、そして筑摩書房に対しては控え目に書いたものだ。しかし、今回の拙著は、私が今までの経緯から、後世に言い残しておくべき「遺言」という覚悟で出版したものであるから、遠慮はせずに、はっきりと書き記した。従って、今回はそれ以上のことが起こるかも知れないということを私は恐れている。
がしかし、一連の拙著の出版は恩師岩田純蔵先生からの黙示のミッションでもあり、高瀬露の濡れ衣を晴らすためであり、そして本当の賢治を私たちの許に、なにより子どもたちに、そう未来の子どもたちのために取り戻すためであるという自恃を失いたくないので、負けない。だから最後に、改めてこう言いたい。
国語の教科書で、嘘かも知れない賢治終焉前日の面談をあたかも事実であるかの如くに教えて、純真な子どもたちを騙している虞れのあることをこのまま続けていっていいのですか。もう止めていただきたい。
これで、至らぬ点は多々あるとは思うが、私淑してきた上田哲の遺志も少しは引き継げたものとしての拙著、『このままでいいのですか 『校本宮澤賢治全集』の杜撰』を出版出来たので、私は安堵している。
最後に、今まで多くのご指導ご助言、沢山のご叱責やご批判、そしてご協力賜りました皆様方に御礼申し上げます。特に、最終段階で多くのご指導とご指摘を賜りました吉田矩彦氏に深く感謝申し上げます。そしてまた、出版の労をとっていただいた録繙堂出版の藤澤史志氏にも篤く御礼申し上げます。
令和5年8月30日
鈴木 守
〈付記〉
引用文は原文のままで用いたが、漢字の「旧字体」が一部見つからず現代表記としたものもある。
故人の方の場合、敬称につきましては基本的に省略させていただいた。
続きへ。
前へ 。
〝「菲才だからこそ出来た私の賢治研究」の目次〟へ。
〝渉猟「本当の賢治」(鈴木守の賢治関連主な著作)〟へ。
”みちのくの山野草”のトップに戻る。
ある著名な賢治研究者が私(鈴木守)の研究に関して、私の性格がおかしい(偏屈という意味?)から、その研究結果を受け容れがたいと言っているという。まあ、人間的に至らない点が多々あるはずの私だからおかしいかも知れないが、研究内容やその結果と私の性格とは関係がないはずである。
おかしいと仰るのであれば、そもそも、私の研究は基本的には「仮説検証型」研究ですから、たったこれだけで十分です。私の検証結果に対してこのような反例があると、たった一つの反例を突きつけていただけば、私は素直に引き下がります。間違っていましたと。
一方で、私は自分の研究結果には多少自信がないわけでもない。それは、石井洋二郎氏が鳴らす、
あらゆることを疑い、あらゆる情報の真偽を自分の目で確認してみること、必ず一次情報に立ち返って自分の頭と足で検証してみること
という警鐘、つまり研究の基本を常に心掛けているつもりだからである。そしてまたそれは自恃ともなっている。そして実際、従前の定説や通説に鑑みれば、荒唐無稽だと言われそうな私の研究結果について、入沢康夫氏や大内秀明氏そして森義真氏からの支持もあるので、なおさらにである。
【新刊案内】
そのようなことも訴えたいと願って著したのが『このままでいいのですか 『校本宮澤賢治全集』の杜撰』(鈴木 守著、録繙堂出版、1,000円(税込み))
であり、その目次は下掲のとおりである。
現在、岩手県内の書店で販売されております。
なお、岩手県外にお住まいの方も含め、本書の購入をご希望の場合は葉書か電話にて、入手したい旨のお申し込みを下記宛にしていただければ、まず本書を郵送いたします。到着後、その代金として1,000円分(送料無料)の切手を送って下さい。
〒025-0068 岩手県花巻市下幅21-11 鈴木守 ☎ 0198-24-9813
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます