SDPA 7.4.0 を用いて Intel MKL 11.3.2 と OpenBLAS 0.2.17 の性能を比較してみました。問題3は実行時間があまり BLAS に依存していないので差はありませんが、あとは Intel icc + MKL の方が高速です。
◯問題1:karate.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 118.57s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 88.64s
◯問題2:DSJC500.9.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 39.21s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 28.14s
◯問題3:NH3+.2A2\".STO6G.pqgt1t2p.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 128.36s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 126.83s
◯計算サーバ
CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v3 @ 2.30GHz x 2
メモリ:512GB
OS : CentOS 7.2
◯問題1:karate.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 118.57s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 88.64s
◯問題2:DSJC500.9.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 39.21s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 28.14s
◯問題3:NH3+.2A2\".STO6G.pqgt1t2p.dat-s
gcc 4.8.5 + OpenBLAS 0.2.17 : 128.36s
icc 16.0.2 + Intel MKL 11.3.2 : 126.83s
◯計算サーバ
CPU : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v3 @ 2.30GHz x 2
メモリ:512GB
OS : CentOS 7.2