日本は対中戦争で勝利確実であったにも関わらず、何故その機会を生かさなかったか？

●もし、日本が中国に勝っていたら　　趙　無眠　著　富坂　聰・訳 文藝春秋　2007/02/20 ISBN 978-4-16-660558-3

「羨憎交織」、愛憎入り乱れた日本人観
■内容紹介■
日中戦争をクールに分析し、日本の勝利で「日本のように発展した中国」が出現した可能性を語る。中国人愛国者を激怒させた問題論考

日中戦争の勝敗は、逆転する可能性もあった。しかし、敗れた日本は戦後目覚しい経済発展を遂げ、アメリカの参戦でかろうじて敗北をまぬがれた中国は、日本に対して「羨憎交織」、愛憎入り乱れた気持ちを捨て去ることができない。中国人よりも「中国的な」面を持つ日本人。もし彼らが中国を支配していたとしたら。しかし、歴史をひもとけばわかる。中原（ちゅうげん）にひとたび入ったものは、簡単には外へ出られないのだ。歴史の皮肉をクールに語って中国人愛国者を激怒させた、覆面学者の問題論考。（AI）
http://www.bunshun.co.jp/book_db/6/60/55/9784166605583.shtml





【私のコメント】
この本では、中国の軍事専門家が、日本は対米戦争開始前に軍隊を総動員して中国に送り込めば容易に中国全体を占領できたであろうと述べている。戦間期の混乱し分裂した中国と統一国家日本の軍事力の優劣は歴然としていた。そして、明の滅亡がごく少数の満州族の軍事力で成し遂げられた事を考えると、人口で数分の一に過ぎない日本が中国全土を占領していたことは間違いないだろう。

その場合、日本は中国人を皇帝の権威で支配することの統治コストの少なさを利用する為に、元や清と同様に天皇を中国に移住させることになる。そして、中国を占領するために多くの日本人が中国に移住することだろう。漢字という共通の文字を用い、同じ農耕民族である日本人は文化的には満州族やモンゴル人よりずっと漢民族に近い存在である。満州族が漢民族に同化してしまったのと同様に、日本もかなりの程度中国に同化してしまい、日本と中国が一体化することは避けられないだろう。

しかし、中国の民族性は中国人の遺伝子ではなく、地理条件に由来するものである。従って、中国と一体化した日本は日本らしさを失い、人口の大部分を占める中国の民族性が日本全土を支配することになる。それは事実上、中国による日本支配、あるいは日本の滅亡を意味する。著者は「日本がもし中国に勝っていたら、日本のような発展と中国の大きさを兼ね備えた国が出現したはずだ」と予想しているが、これは単なる希望的観測であり、それが実現しないであろう事を中国の長い歴史は示している。

これは根拠の全くない私の想像なのだが、国際金融資本は戦間期に日中の対立を煽ることで日本を対中戦争に追い込み、日本が中国全土を支配する状態に移行させることを狙っていたのではないか。少数派の日本人が多数派の漢民族を支配する体制は太平天国の乱の様な反日扇動による内乱を容易に誘発可能であり、それ故に中国を支配した大日本帝国はかつてのソビエトの様な恐怖政治と対外交渉を停止した一種の鎖国状態に入らざるを得ないだろう。その状態で、国際金融資本はソ連・中国・日本を包囲した封じ込め政策を実行し、日本は冷戦時代の北朝鮮の様な貧しい暮らしに追い込まれたことだろう。

この「国際金融資本によるソ連・中国などのランドパワー封じ込め」は、鉄道の発達によりシーパワーの優位が揺らぎ始めた20世紀初期の世界で、シーパワーが世界支配を継続する為にはほとんど唯一の方法だったのかもしれない。だとすれば、日本を含め世界主要国の首脳は20世紀後半が「世界覇権を持つシーパワーによるランドパワー包囲」の二極対立の時代になることを予想していたと想像される。

かつて、ジャパンハンドラー氏は「日本は戦争の出来ない親英米国家になるためにわざと戦争で負けた」と主張した。これは、逆に言うと、日本は「戦争の出来る反英米国家になる」路線を歩むように国際金融資本に誘導されていたのではないかとも想像される。そして、冷戦時代の東西対決を考えると、もし日本が対米戦争を実行せずに対中戦争に専念していれば、第二次世界大戦直後に朝鮮戦争と同様の戦争が日中連合vs米国の間で戦われ、シーパワーの米国が日本全土＋台湾を占領するという事態が起きたかもしれない。日本の国土は戦場となり、国民の何割かが命を落とし、日本の中枢階層は全員が中国本土に避難してその後中国に同化されていくことになるだろう。日本の民族性が日本の国土に由来している事を考えると、日本が国土を失うというのは日本の滅亡に他ならないのだ。それは、白人の世界覇権を脅かす唯一の有色人種民族、あるいは国際金融資本の世界支配を覆す力を持つ有力民族の一つを消滅させる非常に巧妙な作戦であるとも考えられる。

日本は中国全土を占領することは選ばず、その代わりに満州国を建国して満州族をその形式的支配者の地位に置いた。これは、何らかの理由で日本民族が日本列島を捨てて避難する必要が出た場合に備えて満州という避難先を確保する目的だったのではないかと想像する。直接支配を回避したのは統治コストの引き下げ、統治の正当性の獲得などが目的だったのだろう。もし日本が第一次大戦後の機会を生かして中国全土を支配していたならば、満州族が清滅亡後の中国で経験したのと同様の迫害を日本も滅亡後に経験していたはずである。

日本が中国占領の絶好の機会を見逃してわざと戦力の逐次投入による泥沼の戦争を長引かせたこと、自滅的な対米戦争を実行した後に米国に対して敗北したことは、結果的にこの「日本の滅亡」を回避することに繋がったと想像される。日本政府中枢は第一次大戦直後からこのような戦略を立てて実行してきたのかもしれない。そして、ドイツも日本と同様に自滅的な東西二正面作戦に敗北することで国土の主要部を親英米陣営側に置くことに成功したことを考えると、二十世紀後半のシーパワーによるランドパワー包囲網形成を予想した上で、ソ連と共にランドパワーとしてドイツが封じ込められて発展を阻害されることを何より恐れ、それを回避するために自滅的戦争を実行して敗北したのかもしれない。現在の米国が何故か対イラク戦争で愚かな戦力の逐次投入を実行していることも、戦間期の日本の対中政策を手本にして繰り返している様に思われる。




【4月15日追記】

●「３６」　作家の中野重治（なかのしげはる）と佐多稲子（さたいなこ）を論じて、これほどに優れた文章を私は他に知らない。副島隆彦記

副島隆彦です。　今日は、２００７年４月１０日です。
中国から、首相（国務院総理）の温家宝（おんかほう、ウン・チアパオ）が来ている。両方の国が仲良さそうにしているらしい。私は、上海で、虹口（にじぐち）の旧日本租界（そかい）の魯迅（ろじん）記念館に行った。魯迅のこともたくさん書きたい。

　魯迅は、１９３６年に、蒋介石の国民党によってではなくて、どうも、日本軍の情報部に殺されたらしい。最近、魯迅の息子と孫が、香港フェニックステレビで、真実を話し始めたと、上海の知識人に聞いた。日本軍が、１９３７年（昭和１２年）８月に、上海を占領しに上陸してくる一年前のことだ。歴史の真実は、時間をかけて剥がれ落ちるように明らかになる。
http://www.snsi-j.jp/mail/diary.cgi?mode=table





●「３３」　インド独立の指導者（ネタジ）、チャンドラ・ボースは口封じで殺されたのである。有末精三（ありすえせいぞう）陸軍中将は敗戦前から、すでにアメリカのスパイだったのである。副島隆彦
副島隆彦です。　今日は、２００７年２月２１日です。
　私は、どうしても、ここの「建設中の第２ぼやき」に、書いておきたいことがあった。　このことを書いて公表すべきかと
三日間、考えたが、やはり、書いておく。　チャンドラ・ボースと、インド独立運動の英雄たちの霊に報いるためにである。

　有末精三（ありすえせいぞう）という陸軍中将にまでなった軍人がいた。

　彼が、チャンドラ・ボースが、台北（たいぺい）から、東京に飛行機で撤退する時に、飛行機を計画的に事故を起こさせて、離陸したばかりの飛行機を爆破して、そして、ボースを死なせている。いや、殺したのだ。

　ボースは、敗戦につぐ敗戦の日本軍と日本政府を、見限って、今度は、ソビエト・ロシアを頼って、ソビエトに、向かおうとしていた。そして、ボースは、イギリスからのインド独立運動を、インド民族の悲願を達成し、継続させようと、彼は、意気揚々（いきようよう）としていたのです。

　有末精三中将は、すでに、このとき、アメリカがわと内通していた。そして、日本とドイツが、敗戦したあとの、戦後世界体制がどのようになるかを、冷酷に、教えられていた。　米内光正（よないみつまさ）海軍大臣の海軍だけでなく、陸軍の情報部の中にも、フィリピンのマニラの師団本部を中心に、すでにアメリカのスパイになって動いていた軍人たちがいたのである。

「チャンドラ・ボースの役割は、終わった。ボースを消せ」　これ以上、この男を、自由に動かさせるな。戦後世界体制にとっての障害要因である。　そのように、アメリカとイギリスは考えた。いや、ロックフェラー一族は考えた。

　副島隆彦が、見抜く、真実は、以下のとおりに、証拠の文章を並べて証明される。私、副島隆彦には、鬼神（きしん）が乗り移っているのである。一切の真実を表に出そうとする、副島隆彦を甘く見るな。

　のちに、戦後になって、チャンドラ・ボースの実兄たちが、独立後の民族の指導者（ただし、今でも非公式）となった、チャンドラ・ボースの死を、台湾まで、調査にやってきて、そして実兄のスレス・ボースは、「私の兄は、死んではいない」　と言い張った。不思議な言葉だ。

　真実は、おそらく、「私の兄は、殺されたのだ。日本軍に、口封じで殺されたのだ。　事故ではない」と、この実兄は喚（わめ）いたはずなのだ。　以下の証言の中の、チャンドラ・ボースの間近（まじか）にいた、世話係（連絡将校、リエゾン・オフィサー）でもあった、特務機関員だった将校の表現では「それで、周囲が困惑した」　となっている。ここでは、こういう不可思議な表現に変更されている。
http://www.snsi-j.jp/mail/diary.cgi?no=0&past=66




【コメント追記】
中国の知日派の代表である魯迅、インドの知日派の代表であるチャンドラ・ボースは共に日本軍によって殺害されたのではないかという情報がある。

魯迅の弟の周作人が日本占領下の北京で対日協力者となり戦後政治犯として迫害されたことを考えると、魯迅も日本占領体制への協力を要求されたがそれを拒否して殺害された、と言う単純な仮説が成り立つ。ただ、日本軍による1937年以降の中国攻撃が「戦力の逐次投入によりわざと泥沼化させて負ける」と言う極秘計画の一環であったならば、魯迅の死にももっと複雑な経緯が存在するのかもしれない。

例えば、「戦力の逐次投入によりわざと泥沼化させて負けると言う極秘計画」を魯迅は知っており、日本の占領による中国の救済という希望が断たれることに怒って極秘計画を漏らそうとしたため、あるいは日本軍の侵略と撤退の後に残置諜者として活動して欲しいとの日本政府の依頼を断ったために口を封じられた、等の理由があるのかもしれない。