05/04/2014 WIRED US.
Science Security the future now The Future Of... FOLLOW WIRED Twitter Facebook RSS
Hacking the Human Brain: The Next Domain of Warfare
BY CHLOE DIGGINS AND CLINT ARIZMENDI 12.11.12 | 9:30 AM | PERMALINK
Share on Facebook3
inShare
Photo: Joint Base Lewis McChord / Flickr
It’s been fashionable in military circles to talk about cyberspace as a “fifth domain” for warfare, along with land, space, air and sea. But there’s a sixth and arguably more important warfighting domain emerging: the human brain.
This new battlespace is not just about influencing hearts and minds with people seeking information. It’s about involuntarily penetrating, shaping, and coercing the mind in the ultimate realization of Clausewitz’s definition of war: compelling an adversary to submit to one’s will. And the most powerful tool in this war is brain-computer interface (BCI) technologies, which connect the human brain to devices.
Chloe Diggins and Clint Arizmendi are research & analysis officers at the Australian army’s Land Warfare Studies Centre. The views expressed are their own and do not reflect those of the Australian Department of Defence or the Australian Government.
Current BCI work ranges from researchers compiling and interfacing neural data such as in the Human Conectome Project to work by scientists hardening the human brain against rubber hose cryptanalysis to technologists connecting the brain to robotic systems. While these groups are streamlining the BCI for either security or humanitarian purposes, the reality is that misapplication of such research and technology has significant implications for the future of warfare.
Where BCIs can provide opportunities for injured or disabled soldiers to remain on active duty post-injury, enable paralyzed individuals to use their brain to type, or allow amputees to feel using bionic limbs, they can also be exploited if hacked. BCIs can be used to manipulate … or kill.
Recently, security expert Barnaby Jack demonstrated the vulnerability of biotechnological systems by highlighting how easily pacemakers and implantable cardioverter-defibrillators (ICDs) could be hacked, raising fears about the susceptibility of even life-saving biotechnological implants. This vulnerability could easily be extended to biotechnologies that connect directly to the brain, such as vagus nerve stimulation or deep-brain stimulation.
Outside the body, recent experiments have proven that the brain can control and maneuver quadcopter drones and metal exoskeletons. How long before we harness the power of mind-controlled weaponized drones – or use BCIs to enhance the power, efficiency, and sheer lethality of our soldiers?
This new battlespace is not just about influencing hearts and minds. It’s about involuntarily penetrating and coercing the mind.
Given that military research arms such as the United States’ DARPA are investing in understanding complex neural processes and enhanced threat detection through BCI scan for P300 responses, it seems the marriage between neuroscience and military systems will fundamentally alter the future of conflict.
And it is here that military researchers need to harden the systems that enable military application of BCIs. We need to prevent BCIs from being disrupted or manipulated, and safeguard against the ability of the enemy to hack an individual’s brain.
The possibilities for damage, destruction, and chaos are very real. This could include manipulating a soldier’s BCI during conflict so that s/he were forced to pull the gun trigger on friendlies, install malicious code in his own secure computer system, call in inaccurate coordinates for an air strike, or divulge state secrets to the enemy seemingly voluntarily. Whether an insider has fallen victim to BCI hacking and exploits a system from within, or an external threat is compelled to initiate a physical attack on hard and soft targets, the results would present major complications: in attribution, effectiveness of kinetic operations, and stability of geopolitical relations.
Like every other domain of warfare, the mind as the sixth domain is neither isolated nor removed from other domains; coordinated attacks across all domains will continue to be the norm. It’s just that military and defense thinkers now need to account for the subtleties of the human mind … and our increasing reliance upon the brain-computer interface.
Regardless of how it will look, though, the threat is real and not as far away as we would like – especially now that researchers just discovered a zero-day vulnerability in the brain.
Wired Opinion Editor: Sonal Chokshi @smc90
05/04/2014 WIRED US.
2012.12.13 THU
「第6の戦場」：ネットの次は、人間の脳が戦いの場になる
この新たなフィールドにおける戦いは、情報収集のために人の心に影響を及ぼすというようなことだけではない。無意識のうちに人間の精神に浸透し、その形を歪め、支配するようなことも可能になる。
TEXT BY CHLOE DIGGINS AND CLINT ARIZMENDI
TRANSLATION BY WATARU NAKAMURA
WIRED NEWS (ENGLISH)
“A100319_MAMC_TBI 1” By Joint Base Lewis McChord (CC:BY-NC-SA)
これまで軍事関係者の間で、サイバースペースが陸・海・空・宇宙に続く「第5の戦場」として挙げられることがよくあった。そしていま、それに続く「第6の戦場」として、人間の脳の重要性が指摘されているようになっている。
この新たなフィールドにおける戦いは、情報収集のために人の心に影響を及ぼすというようなことだけではない。無意識のうちに人間の精神に浸透し、その形を歪め、支配するようなことも可能になる。軍事学者のクラウゼヴィッツは、戦争によって「敵を自分の意志に強制的に服従させることができる」と考えたが、人間の脳を舞台にした戦いではこれが現実のことになり得る。そして、この戦場におけるもっとも強力なツールが、人間の脳とデヴァイスを接続する「ブレイン・コンピューター・インターフェイス（BCI）」だ。
BCIは現在、様々な分野で応用が進められている。たとえば「Human Conectome Project」のような研究においては、BCIが神経データの収集やインターフェイス接続に利用されている。また、締め上げ暗号分析（暗号文書作成者、あるいは暗号文書受取人に直接接触し、暴力、買収、脅迫などの手段を通じて暗号鍵を入手する手法をとった暗号解読の方法）に対抗するための脳の強化を行う研究、脳をロボットのシステムと接続するための研究などもBCIと関係している。これらの研究者たちは、安全保障や人道的な目的のためにBCIの研究を進めているが、実際、こういった研究や技術が悪用されれば、将来の戦争に大きな影響を与える可能性がある。
BCIによって実現されることも多い──たとえば怪我をしたり、障害を持った兵士がその後も現役で任務に就いたり、手が麻痺した人が脳を使ってタイピングしたり、手や足の切断手術を受けた人が義肢を本物の手足のように使うことも可能になる。いっぽう、こうした技術が悪用されることもあり得る。たとえば身体の操作に使われたり、殺人に利用される可能性もある。
安全保障の専門家であるバーンナビー・ジャックは最近、ペースメーカーや埋め込み型除細動器を容易にハッキングしてみせ、生命に関わる医療技術でさえ大きな脆弱性があると指摘し、大きな波紋を呼んでいた。そして、こういった脆弱性は迷走神経刺激療法や脳深部刺激療法などで脳に直接接続する機器においても十分に考えられる。
いっぽう、体内に直接接続するものでなくても、最近の研究には無人機や外骨格システムなどを脳によって操作しようとするものもあり、これは成果を出しつつある。実践で利用できる脳操作の戦闘用無人機（日本語版記事）や外骨格兵器が登場するのも遠い先のことではない。
※この翻訳は抄訳です。