.
And,
05/17,18,24/2014 Sir Paul McCartney will come to Jpn.
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/c9/e8aa99e1c24fecc4c8868e0da0a28c7d.jpg)
03/28/2014 Paul Craig Roberts
Washington Has Set The World On A Path To War ― Paul Craig Roberts
March 16, 2014 | Categories: Articles & Columns | Tags: Crimea, John McCain, Rand Paul, | Print This Article
Washington Has Set The World On A Path To War
Paul Craig Roberts
Why is Washington so opposed to Crimean self-determination? The answer is that one of the main purposes of Washington’s coup in Kiev was to have the new puppet government evict Russia from its Black Sea naval base in Crimea. Washington cannot use the government Washington has installed in Ukraine for that purpose if Crimea is no longer part of Ukraine.
What Washington has made completely obvious is that “self-determination” is a weapon used by Washington in behalf of its agenda. If self-determination advances Washington’s agenda, Washington is for it. If self-determination does not advance Washington’s agenda, Washington is against it.
The Washington-initiated UN Security Council resolution, vetoed by Russia, falsely declares that the referendum in Crimea, a referendum demanded by the people, “can have no validity, and cannot form the basis for any alteration of the status of Crimea; and calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of Crimea on the basis of this referendum and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status.”
Washington could not make it any clearer that Washington totally opposes self-determination by Crimeans.
Washington claims, falsely, that the referendum cannot be valid unless the entire population of Ukraine votes and agrees with the decision by Crimeans. Note that when Washington stole Kosovo from Serbia, Washington did not let Serbians vote.
But overlook Washington’s rank hypocrisy and self-serving double-standards. Let’s apply Washington’s argument that in order to be valid any change in Crimea’s status requires a vote on the part of the population of the country that it departs. If this is the case, then Crimea has never been a part of Ukraine.
Under Washington’ s interpretation of international law, Ukraine is still a part of Russia. When Khrushchev transferred Crimea (but not Sevastopol, the Black Sea base) to Ukraine, Russians did not get to vote. Therefore, according to Washington’s own logic it is invalid to recognize Crimea as part of Ukraine. That also goes for other parts of Russia that Lenin transferred to Ukraine. Under the logic of Washington’s UN resolution, large parts of Ukraine are not legitimately part of Ukraine. They have remained parts of Russia, because Russians were not allowed to vote on their transfer to Ukraine. Thus, there is no issue about “Russia annexing Crimea,” because, according to Washington’s logic, Crimea is still a part of Russia.
Do you need any more proof that the Ukrainian crisis is made up out of thin air by schemers in Washington who created the entire crisis for one purpose–to weaken Russia militarily?
No one was surprised that the New York Times published on March 14 the warmongering rant, written by neoconservatives for John McCain, which described Washington’s aggression in Ukraine as Russia’s aggression. The US government overthrows an elected democratic Ukrainian government and then accuses Russia of “invading and annexing Crimea” in order to divert attention from Washington’s overthrow of Ukrainian democracy. There is no elected government in Kiev. The stooges acting as a government in Kiev were put in office by Washington. Who else choose them?
What surprised some was Rand Paul joining the hysteria. Rand Paul wrote his propagandistic rant against Russia for Time. Rand Paul claims, falsely, that Putin has invaded Crimea and that it is an affront to “the international community.” First of all, the decision of Crimea to leave Ukraine is a decision of the Crimean population and the elected government, not a decision by Russia. But, for the sake of argument, let’s take Rand Paul’s lie as the truth: Is “Vladimir Putin’s invasion of Ukraine a gross violation of that nation’s sovereignty and an affront to the international community” like Washington’s invasions of Iraq and Afghanistan, and Washington-sponsored invasions of Libya and Syria, and Washington’s ongoing slaughter of Pakistanis and Yemenis with drones, and Washington’s violation of Iran’s sovereignty with illegal sanctions, and Washington’s violation of Ukrainian sovereignty by overthrowing the elected government and imposing Washington’s stooges?
If Putin is behaving as Rand Paul ignorantly asserts, Putin is just following the precedents established by Clinton in Serbia, by Bush in Afghanistan and Iraq, and by Obama in Afghanistan, Libya, Syria, and Ukraine. Washington’s argument is reduced to: “We, the exceptional and indispensable nation can behave this way, but no other country can.”
As some Americans have misplaced hopes in Rand Paul, it is just as well that he revealed in Time that he is just another fool prostituting himself for the neoconservative warmongers and the military/security complex. If Rand Paul is the hope for America, then clearly there is no hope.
As I have been pointing out, the propaganda and lies issuing from Washington, its European puppets, New York Times, Time, and the entirety of the Western media are repeating the path to war that led to World War 1. It is happening right before our eyes.
142
03/28/2014 Paul Craig Roberts
・アメリカ政府は世界を戦争に向かわせている
・第一次世界大戦へと至った戦争への道を繰り返している。それが我々の目の前で起きているのだ。
Paul Craig Roberts
2014年3月16日(日)
www.paulcraigroberts.org/2014/03/16/washington-set-world-path-war-paul-craig-roberts/
アメリカ政府は、一体なぜこれほど、クリミア自決に反対しているのだろう? 答えは、アメリカ政府によるキエフ・クーデターの主目的の一つは、ロシアをクリミアの黒海海軍基地から追い立てる新傀儡政権を実現することだったからだ。もしクリミアがウクライナの一部でなくなれば、アメリカ政府は、自分がウクライナにしつらえた政府を、その目的に使えなくなってしまうのだ。
アメリカ政府が明々白々にしたのは、“自決”というのは、アメリカ政府が自分の狙いの為に利用する武器だということだ。もし自決がアメリカ政府の狙いに役立てば、アメリカ政府は賛成する。もし自決がアメリカ政府の狙いの推進に役立たなければ、アメリカ政府はそれに反対する。
ロシアが拒否権を行使した、アメリカ政府が提案した国連安全保障会議決議は、クリミアの国民投票、住民が要求した国民投票は、“いかなる妥当性も持ち得ず、クリミアの立場のいかなる変化の基盤とはなり得ないと偽りの声明をしている。そして、全ての国々、国際機関や、専門機関に、この国民投票を基にした、クリミアの立場のいかなる変化も認めないよう、そして、そのようないかなる立場の変更の承認と解釈されかねないいかなる行動や関係も慎むように要求している。”
アメリカ政府は、これ以上しようのないほど、クリミア人による自決に真っ向から反対していることを明らかに示した。
ウクライナの全国民が投票して、クリミア人の決定に同意しない限り、国民投票は有効ではありえないと、アメリカ政府は偽って主張している。アメリカがコソボをセルビアから盗み取った際、アメリカはセルビア人の投票を認めなかったことにご留意願いたい。
しかし、アメリカ政府の全くの偽善と、虫のいい二重基準を吟味しよう。クリミアの立場のいかなる変化も、有効とするには、分離しようとしている国の国民の投票が必要だという、アメリカ政府の主張を適用しようではないか。もしこれが本当なら、クリミアは、一度たりとウクライナの一部となったことはない。
アメリカ政府の国際法解釈の下では、ウクライナは依然ロシアの一部だ。フルシチョフがクリミア(ただし、セバストーポリ、黒海基地は除く)を、ウクライナに引き渡した際、ロシア人は投票させてもらえなかった。だから、アメリカ政府自身の論理によれば、クリミアをウクライナの一部として認めることはできない。これは、レーニンがウクライナに移転した、他のロシア地域にも当てはまる。アメリカ国連の論理の下では、ウクライナのかなりの部分は、ウクライナの合法的な一部ではないのだ。ロシア人は自分達のウクライナへの引き渡しについて投票が認められなかったのだから、彼らはロシア領土に居続けているのだ。かくして、アメリカ政府の論理によれば、クリミアは依然ロシアの一部なので、“ロシアがクリミアを併合する”ことに関しては、全く問題がないことになる。
ウクライナ危機が、ロシアを軍事的に弱体化させるという唯一の目的の為、危機丸ごと、アメリカ政府の立案者連中により創り出され、突如でっちあげられたものだという、これ以上の証拠がご必要だろうか?
3月14日、ネオコンがジョン・マケインの為に書いた、アメリカ政府のウクライナ侵略を、ロシアによる侵略として説明する戦争挑発の長口舌を、ニューヨーク・タイムズが掲載しても誰も驚かなかった。アメリカ政府による、ウクライナ民主主義打倒から人の目を逸らす為に、アメリカ政府が、選挙で選ばれたウクライナ政権を転覆しておいて、ロシアを“侵略し、クリミアを併合した”と非難するのだ。キエフに選挙で選ばれた政府は存在しない。キエフで政権として振る舞っている連中は、アメリカ政府がその職に就かせた傀儡だ。他に一体誰が連中を選ぶだろう?
ランド・ポールが集団ヒステリーに加わったのに驚いた人々もいる。ロシアに対するプロパガンダ暴言を、ランド・ポールがタイム紙に書き散らしたのだ。プーチンがクリミアを侵略したのは、“国際社会”を侮辱するものだ、とランド・ポールは不当にも主張している。そもそもクリミアがウクライナから分離するという決定は、クリミア住民と、選挙で選ばれた政府の判断であり、ロシアの決断ではない。だが議論の為に、ランド・ポールの嘘を真実だとしよう。“ウクライナの国家主権の甚大な侵害で、国際社会を侮辱する、ウラジーミル・プーチンのウクライナ侵略”は、アメリカ政府による、イラクとアフガニスタン侵略同様、アメリカ政府が支援したリビアやシリア侵略や、アメリカ政府が継続している、無人機による、パキスタン人やイエメン人の虐殺、そして、アメリカ政府の違法な経済制裁によるイランの主権侵害、選挙で選ばれた政権を打倒して、アメリカの傀儡を据えつけた、アメリカ政府による、ウクライナ主権侵害と同じものだろうか?
もしプーチンが、ランド・ポールが無知にも主張している通りに振る舞っているのであれば、アメリカ合州国は、クリントンがセルビアで、ブッシュがアフガニスタンとイラクで、オバマがアフガニスタン、リビア、シリアと、ウクライナで、確立した先例に続いているに過ぎない。アメリカ政府の主張は、煎じ詰めれば“我々、例外的かつ必要欠くべからざる国はそういう振る舞いができるが、他のどの国もそうできない。”ということだ。
ランド・ポールに見当外れな期待をしているアメリカ人もいるが、まさに、タイムで明らかにしている通り、彼とて、ネオコン戦争屋と軍/安保複合体に魂を売り渡したもう一人の阿呆に過ぎない。もしランド・ポールがアメリカの希望なのであれば、明らかに希望は皆無だ。
私が指摘してきた通り、アメリカ政府、そのヨーロッパ傀儡連中、ニューヨーク・タイムズ、タイムや欧米マスコミ丸ごとから流れ出るプロパガンダと嘘が、第一次世界大戦へと至った戦争への道を繰り返している。それが我々の目の前で起きているのだ。
----------
四半期毎のご寄付のお願い
これは四半期毎のご寄付のお願いである。このサイトで情報と分析を継続して欲しいとお考えであれば、このサイトをご支援いただく必要がある。代替は売女マスコミ、別名プロパガンダ省なのだから、このサイトを支援いただくのは賢明なご判断だ。
Paul Craig Robertsは、元経済政策担当の財務次官補で、ウオール・ストリート・ジャーナルの元共同編集者。ビジネス・ウィーク、スクリプス・ハワード・ニュー ズ・サービスと、クリエーターズ・シンジケートの元コラムニスト。彼は多数の大学で教えていた。彼のインターネット・コラムは世界中の支持者が読んでい る。彼の新刊、The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the Westが購入可能。
original text url:www.paulcraigroberts.org/2014/03/16/washington-set-world-path-war-paul-craig-roberts/
----------