12/31/2012 IPPNW Germany
A doctor at IPPNW warns it; "the metropolitan area performs radioactive contamination"
It is the extract from a lecture of psychiatrist Dr. Yorku Schmidt of the German IPPNW Stuttgart Branch. Schmidt seemed to come to hear a state of the trip to Japan from her in friendship with the Derte GiedenToph woman doctor in Berlin in the week before the lecture. I told, "Derte GiedenToph was upset very much and came home from Japan". Recognition for the Japanese radioactivity did not seem to imagine the doctor to here to be sweet either. I seemed to be shocked by good "and the" thought like the "superstition that said being used because a bird was in the good" "our town which I did not pollute because an easy mark came to this" pond.
In addition, a map saying that it inspects various documents by a conclusion of IPPNW that a pollution map (it seems to be Hayakawa map) which is generally used in Japan does not accord with real pollution, and they can trust it after a heated argument most is used for even this lecture. IPPNW asserts, "the large area that Tokyo included of Japan does great cesium pollution" in the newsletter and is to say that the Hayakawa map seen in Tokyo not to make any pollution is not usable. The sources of a map used in a lecture are as follows:
a) Article "Cesium-137 deposition and contamination of Japanese soils due to the Fukushima nuclear accident" specialized magazine "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States f America “ (S. 19532)It is publication http://www.pnas.org/content/108/49/19530.full.pdf+html?sid=15ee6e2e-f543-4da3-8004-4f30b71f8d02 inward
b) Article "Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition" specialized magazine "Atmospheric Chemistry and Physics" (S. 2339)It is publication http://www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/acp-12-2313-2012.pdf inward
It "is a metropolitan area of belt-shaped area lengthening in the about 40x20km inland, eastern part and northeastern part of Japan and Tokyo in particular other than Fukushima that polluted in the land". It is that there is the about the same area that I polluted outside Fukushima to be important. They exist along the above-mentioned belt-shaped zone and are dotted as well as it as so-called hotspot. It is not evacuated not to mention in such an area.
Such pollution was caused by "a radioactive cloud" that is atmospheric radioactive contamination. This develops into soil pollution before long. Of course it is an invasion to the radiological body to be important in considering health damage. In other words it is the inside radiation exposure that is in a state that the radioactive material which invaded the body through food and breathing continues emitting the radiation in the body.
With the thing which expressed soil pollution by the cesium-137, a red part is Fukushima (nuclear power generation), but, in some maps, knows that Japan does radioactive contamination in a wide area. Only Nanbu still relatively avoids pollution of the radioactivity. This measured air pollution by the cesium-137 by aviation monitoring. I know the radioactive contamination that is a marine local wide area. In addition, this is the thing which put xenon and cesium-137 together, and this shows a state of the air pollution again. "It is so-called radioactive cloud". I understand that it is spread throughout the ocean by wind. This area is Tokyo, but understands that it is located in the highly-concentrated pollution local middle written down with red.
The world map is hard to look a little, but here is Japan. This is North America. The radioactive cloud arrived at North America on March 15, 2011. It is just what a dose of radioactivity shows it. Europe was attacked by the radioactive cloud which rose from Fukushima on March 23, 2011. As for understanding such a thing, a monitoring net is laid to the world by Comprehensive Test Ban Treaty, but this is because naturally the measurements jumped up.
There is numerical value to deserve attention to understand the scale of the accident one more. A radiation dose rose to normal 38,000 times in Fukushima from March 12 through 16th. I can still less use the computer today in the area of the on-site high dose of radioactivity that the work for improvement measures of the accidents is carried out. This is because a technical apparatus is broken by radioactivity.
These maps formulate it when they gather it up how Japanese Government downplays an accident. When it was only an evacuation zone to be high in a dose of radioactivity, I continued insisting on the Japanese Government. However, these maps prove that a dose of radioactivity is beyond a standard to need refuge in four prefectures (translation with notes) of Japan in total. In this regard, as for the particularly important one, an intake of the food, the cultivation of farm products and the breeding of the domestic animal are not prohibited in such an area that is not performed of the refuge. 」
Translation with notes: Fukushima, Tochigi, Ibaraki, four prefectures of Miyagi. Soil pollution of 5000Bq/kg is confirmed, and refuge is with need
Thank you so much.
I appreciate your drop in my blog!
I hope next year will be Splendid too.
Thank YOU !!!
Pathfinderk.
12/31/2012
12/31/2012 IPPNW独
IPPNW医師が警告する「首都圏は放射能汚染している」
ドイツIPPNWシュトゥットガルト支部の精神科医ヨルク・シュミット博士の講演からの抜粋です。シュミットさんはデルテ・ジーデントプフ女医とも懇意で、講演の前の週にはベルリンで彼女から日本訪問の様子を聞いてきていたそうです。「デルテはとても動転して日本から帰って来た」と話していました。日本人の放射能に対する認識がここまで甘いとは、ジーデントプフ医師も想像していなかったとのこと。”この池にはカモが来るから汚染していない、大丈夫””うちの町には鳥がいるから大丈夫”と言うような”迷信じみた”考えが通用していることにショックを受けていたそうです。
また日本で一般的に使われている汚染地図（早川マップのことのようです）が、現実の汚染に即していないというのがIPPNWの結論で、様々な資料を検証し激論の末、彼らが一番信用できるとした地図が、この講演でも使われています。IPPNWは、ニュースレター内でも「東京も含めた日本の広い地域が大変なセシウム汚染をしている」と断言しており、東京に汚染のないように見える早川マップは使えないと言うことです。講演内で使用されている地図のソースは次の通り：
a) 論文"Cesium-137 deposition and contamination of Japanese soils due to the Fukushima nuclear accident" 専門誌 „Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States f America“ (S. 19532)内に掲載 http://www.pnas.org/content/108/49/19530.full.pdf+html?sid=15ee6e2e-f543-4da3-8004-4f30b71f8d02
b) 論文"Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition" 専門誌 "Atmospheric Chemistry and Physics" (S. 2339)内に掲載 http://www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/acp-12-2313-2012.pdf
「陸上で汚染したのは福島県のほか、約40x20km内陸部に伸びる帯状の地域、日本の東部と北東部、そして特に東京の首都圏です。重要なのは、福島県外にも同じくらいの汚染をした地域があることです。それらは前述の帯状地帯に沿って存在したり、それ以外にもいわゆるホットスポットとして点在しています。そうした地域ではもちろん避難は行われていません。
こうした汚染は、“放射能雲”つまり大気の放射能汚染によって引き起こされたものです。これはやがて土壌汚染に発展します。健康上の被害を考察する上で重要なのは、もちろん放射性物質の体内への侵入です。つまり食物や呼吸を通して体内に侵入した放射性物質が、体内で放射線の放射を続ける状態である内部被曝です。
幾つか地図のなかで、 セシウム137による土壌汚染を表したものでは、赤色部分がフクシマ(原発)ですが、日本が広域に渡って放射能汚染していることがわかります。南部だけがまだ比較的放射能の汚染を免れています。 こちらはセシウム137による大気汚染を航空モニタリングによって測定したものです。海洋地域の広域な放射能汚染がわかります。また、こちらはキセノンとセシウム137を合わせたもので、これもまた大気汚染の様子を現しています。いわゆる“放射能雲”です。風によって海洋全域に拡散されているのがわかります。この地域が東京ですが、赤色で記された高濃度汚染地域の真ん中に位置していることがわかります。
世界地図は、ちょっと見にくいですが、ここが日本です。こちらは北アメリカ。放射能雲は2011年3月15日に北アメリカに到達しました。線量が現している通りです。ヨーロッパは2011年3月23日にフクシマから発した放射能雲に襲われました。こうしたことがわかるのは、包括的核実験禁止条約によって世界に監視網が敷かれているのですが、その測定値が当然跳ね上がったためです。
事故の規模を理解するのに注目に値する数値がもうひとつあります。3月12日から16日にかけて福島県では放射線量が通常の38000倍に上がったのです。今日もなお、事故の改善措置のための作業が実施されている現場の高線量の区域では、コンピューターは使用できません。放射能によって技術機器が壊れてしまうからです。
まとめますと、これらの地図は日本政府がいかに事故を軽視しているかを明確に表しています。日本政府は線量が高いのは避難区域だけだと主張し続けてきました。しかしこれらの地図は、日本の計四つの県（訳註）において、線量が避難を必要とする基準を越えていることを証明しているのです。このことに関して特に重要なのは、避難の行われていないそうした地域では、食物の摂取、農作物の栽培、そして家畜の飼育が禁止されていないことです。」
訳註：福島、栃木、茨城、宮城の四県。5000Bq/kg の土壌汚染が確認されており、避難が必要とのこと
IPPNW: 原子力に反対する独立の「核戦争防止国際医師会議」
IPPNWはその活動姿勢に対して1985年ノーベル平和賞を贈られた。
ことし 立寄っていただき
ありがとうございました。
来年も素晴らしい年で
ありますように！！！
Pathfinderk.
12/31/2012
