訴訟の概要
本件の原告は,乳幼児期に注射器を連続使用して行われた集団予防接種等を受けたことによってB型肝炎ウィルスに感染したとする方々,あるいはその遺族の方々です。
原告は,国は,集団予防接種等を実施するに当たって,注射器(針・筒)の一人ごとの交換又は徹底した消毒の励行等を各実施機関に指導してB型肝炎ウィルス感染を未然に防ぐ義務があったにもかかわらず,これを怠り,その結果,原告はB型肝炎ウィルスに持続感染し,身体的・精神的・社会的被害を受けたとして,国に対し,国家賠償法に基づく損害賠償を求めています。
B型肝炎訴訟は,平成22年1月1日現在,札幌地方裁判所に8件,新潟地方裁判所に3件,東京地方裁判所に7件,静岡地方裁判所に4件,大阪地方裁判所に7件,金沢地方裁判所に1件,広島地方裁判所に8件,鳥取地方裁判所に3件,松江地方裁判所に3件,福岡地方裁判所に8件の合計52件(原告総数376人,請求総額127億5110万円)が係属しています。
昔々
66婆も予防注射に従事したことあったよ。
そんなふうに注射器に何人分か液を入れて、注射器を替えないでされていたことを、思い出すよ。
それらが、そのように、感染源になるなんて知らなかった・・・・・・・・・・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_5.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_6.gif)
本件の原告は,乳幼児期に注射器を連続使用して行われた集団予防接種等を受けたことによってB型肝炎ウィルスに感染したとする方々,あるいはその遺族の方々です。
原告は,国は,集団予防接種等を実施するに当たって,注射器(針・筒)の一人ごとの交換又は徹底した消毒の励行等を各実施機関に指導してB型肝炎ウィルス感染を未然に防ぐ義務があったにもかかわらず,これを怠り,その結果,原告はB型肝炎ウィルスに持続感染し,身体的・精神的・社会的被害を受けたとして,国に対し,国家賠償法に基づく損害賠償を求めています。
B型肝炎訴訟は,平成22年1月1日現在,札幌地方裁判所に8件,新潟地方裁判所に3件,東京地方裁判所に7件,静岡地方裁判所に4件,大阪地方裁判所に7件,金沢地方裁判所に1件,広島地方裁判所に8件,鳥取地方裁判所に3件,松江地方裁判所に3件,福岡地方裁判所に8件の合計52件(原告総数376人,請求総額127億5110万円)が係属しています。
昔々
66婆も予防注射に従事したことあったよ。
そんなふうに注射器に何人分か液を入れて、注射器を替えないでされていたことを、思い出すよ。
それらが、そのように、感染源になるなんて知らなかった・・・・・・・・・・・・
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_5.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_6.gif)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/cat_7.gif)