-
沖縄タイムス辺野古・高江取材班 @times_henoko 7 時間前<button class="ProfileTweet-actionButton u-textUserColorHover dropdown-toggle js-dropdown-toggle" type="button">その他</button>
3月29日午前9時すぎ、名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブ沿岸の新基地建設現場では、工事作業は行われていません。作業員が片付けをし、海上保安庁のゴムボートも普段より少ないことから、抗議船の船長は、台風3号の対策で今日の作業はないと見込みました。 #沖縄 #辺野古
-
琉球新報辺野古・ヘリパッド取材班(沖縄) @henokonow 8 時間前<button class="ProfileTweet-actionButton u-textUserColorHover dropdown-toggle js-dropdown-toggle" type="button">その他</button>
3月29日午前、名護市辺野古の大浦湾では現在、工事は行われていません。 小笠原諸島の方に向かっている台風の余波があるからではないかと抗議船の船長さんは話しています。♯辺野古♯辺野古♯沖縄♯okinawa
「集団自決」忘れない 渡嘉敷慰霊祭、100人超が参列
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-690851.html
1945年3月28日、沖縄戦時に渡嘉敷島で起こった「集団自決」(強制集団死)から73年
今日だったか。
横田配備のオスプレイ、沖縄で夜間訓練も 事故率はMV22より高く
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-690846.html
米側から沖縄県内の訓練場で、夜間飛行訓練と空対地射撃訓練、離着陸訓練を実施すると説明
人馬鹿にした話だなあ
内田樹「政権は詳細な説明を忌避し、話のつじつまを合わせる努力さえ惜しんでいる」
https://dot.asahi.com/aera/2018032800053.html?page=1
佐川氏の官邸関与否定に一斉に疑問の声! オリラジ中田「強烈な違和感」真矢ミキ「台本がある」若狭元検事「嘘反応の典型」
http://lite-ra.com/2018/03/post-3910.html
露骨な誘導尋問をおこなった自民党の丸川珠代議員に対し、元テレビ朝日アナウンサーの南美希子が「(テレ朝の)後輩ですけど、恥ずかしいですね」とバッサリ
今朝の『ビビット』(TBS)でも、司会の真矢ミキが「(佐川氏の証言には)しっかり台本があるんじゃないかと思いましたね」と言うと、オリエンタルラジオの中田敦彦も、佐川氏が安倍夫妻や官邸の関与だけははっきり否定する場面に「強烈に違和感をみんな覚えたと思う」「逆に関与があったからじゃないか、そのために来たんじゃないか」と言及
それは、自由党・森裕子議員が今井尚哉首相秘書官との関係について問いただした場面のことだった。今井首相秘書官といえば、土地取引と改ざん問題の両方に関与していたという疑いが日に日に増しつつある「総理の右腕」だが、若狭氏は森議員が「今井秘書官と森友問題で話したことがあるか」と尋問した際の佐川氏の反応をクローズアップ。「人間が嘘をつくと本能的に嘘反応が出るんですね。この嘘反応が典型的に出ているのがこの部分なんです」と指摘したのだ。
誰が納得するのか “佐川証言”幕引きどころか完全墓穴<上>
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/226022
そんなに安倍官邸が怖いのか、芝居じみた与党質問とどうしようもない佐川証言
「予想されたことですが、自民党側は佐川氏の証言をうまく使って、安倍首相夫妻や官邸の関与はなかったという印象づくりに成功したと思います。丸川議員が総理、官房長官、財務相の指示がなかったかと畳み掛け、否定答弁を引き出す“あうんの呼吸”でうまくやりました」
改ざんに関する尋問には「いつ、どのように認識したかにつきましては私が捜査の対象であり、刑事訴追を受ける恐れがございますので答弁を差し控えさせていただきたい」の一点張り。それでいて、疑惑のド真ん中にいる安倍夫妻や官邸の関与については「総理や総理夫人の影響というのがあったとは全く考えていません」「官房や官邸などからの指示はございません」「理財局の中で対応したということであります」などと全面否定する証言を繰り返し、官邸と昭恵夫人を徹底的に守る姿勢を貫いた。
佐川氏がたびたびヘルプを出した補佐人の熊田彰英弁護士にしたって、安倍政権との距離の近さを指摘される人物だ。
「一貫して主張していたのは、土地取引は不動産鑑定に基づいていて何の問題もなく、政治家の圧力もなかったが、決裁文書の改ざんが起きた。当時の担当局長として頭を下げるけれども、刑事訴追の恐れがあるから何も答えません、という姿勢です。要するに(私には)改ざんする動機はないとほのめかしつつ、刑事訴追の恐れがあるから答えませんと。全く支離滅裂でしょう。その一方で、安倍首相や昭恵夫人、官邸らの関与については〈なかった〉と言い切っていた。こうした佐川証人の姿は、国民から見れば〈どれほどヤバいことをやっていたのか〉と思ったのではないか」(前出の落合洋司弁護士)
「佐川さんは淡々と事実を話せばよかったのに〈責任はひとえに私にあります〉と強調。問題をすべて理財局に押し込んで、官邸や財務省幹部に火の粉が及ばないようにした。罪を背負って安倍政権に恩を売れば、最後は守ってくれると踏んでいるのでしょう。役所を辞めても安倍政権への服従意識が染みついている。政権擁護と自己保身がミエミエで、“佐川バッシング”が再燃することになる。実に浅はかだったと思いますね」(政治評論家の森田実氏)
<社説>佐川氏証人喚問 幕引きは許されない
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-690838.html
安倍晋三首相や官邸側からの改ざんの指示を否定した。改ざんの経緯や動機、指示系統など核心部分は証言拒否を繰り返した。56回にわたって証言を拒否するのは異常
佐川氏は国有地売却の経緯について「首相、夫人の影響があったとは考えていない」と主張した。ではなぜ決裁文書から安倍昭恵首相夫人の名前を削除したのか。そう問われても証言を拒んだ。
なぜ改ざんしたのか。佐川氏は文書改ざんの経緯に関する証言を全て避けた。改ざんの経緯を明かさず、官邸の関与は明確に否定する。説明が不自然
園との交渉記録を破棄したとの昨年2月の国会答弁について「財務省の文書管理規則を理財局に確認した」と釈明した。「破棄」と「確認」は全く違う。国会で虚偽答弁をしたことになる
国会自体が(証人喚問等によっても)国政監視の機能を有しない、という根本的な欠陥を露呈したとすれば、国民は単なる税金泥棒に過ぎない国会議員を直ちに解任するリコール運動を起こさねばならない。事は重大な局面を示しているし、安倍一強独裁体制が全てをがんじがらめに縛り上げている様が丸見えだ。佐川など問題ではない、安倍に言わされたに決まっている。仲井真と同じだ。仲井真は沖縄の事大主義的傾向を地で行った政治家だが、東北人佐川もそういう頑迷な東北人気質を持った、非近代性に彩られた官僚、「官尊民卑」の裏返しの「自尊他卑」が特徴的なエゴイスト以外ではない。
-
沖縄タイムス辺野古・高江取材班 @times_henoko 6 時間前<button class="ProfileTweet-actionButton u-textUserColorHover dropdown-toggle js-dropdown-toggle" type="button">その他</button>
3月28日午前10時すぎ、名護市のキャンプ・シュワブ沿岸「K3」護岸の工事現場では、トラックで持ち込んだ砕石を 投入する作業が行われた 根固め袋材をクレーンで設置する作業が進んでいます。市民は抗議船とカヌーで「違法工事を止めろ」と声を上げています。 #沖縄 #辺野古
-
沖縄タイムス辺野古・高江取材班 @times_henoko 6 時間前<button class="ProfileTweet-actionButton u-textUserColorHover dropdown-toggle js-dropdown-toggle" type="button">その他</button>
カンニング竹山「佐川さんの証人喚問でチャンチャンなの?」
https://dot.asahi.com/dot/2018032700043.html?page=1
今のところ、所謂証人喚問と言う場合、安倍一派とその周辺、その他個人的利害が複層化している連中の証言を得ようとしているわけだが、いずれもどこかで安倍晋三に何らかの勘所を掴まれていて、到底証人たり得ない連中ばっかりで占められ、彼等の中から「正義」だの「真実」だの「倫理」だの引き出して口を割らせようとしても、時代がpost truthの真っ最中で、恐らくグダグダになっても真相は明るみに出ないと踏まねばならない。とすれば、国民運動に巻き込むしかない。反安倍運動を国を挙げて実行しなければ、糞面白くもない茶番劇を税金泥棒たちに演じられて終わるがオチだ。その伝で行くと、法律に明るい司法関係の識者が、挙って証人たちを告発するという方法で大騒ぎすべきと思われる。
佐川前長官を決裁文書改ざんで大阪地検に刑事告発
https://dot.asahi.com/wa/2018032800027.html?page=1
「国会は国民の付託を受けた国権の最高機関であり、虚偽の公文書を作成、提出するというのは、国民への冒とく、背信で許しがたい。国会開催には、多額の税金が投入されており、それが虚偽の公文書を前提に審議され、まったくのムダになった。森友学園の問題は真実の公文書、決裁文書をもとに再度、審議することを余儀なくされている。おまけに、佐川氏は証人喚問で改ざんの詳細、理由を証言することを拒否するなど、税金をムダにしていることに対し、反省が感じられない。なぜ改ざんが起こったのか、全体像を解明するには捜査当局しかないと判断し、刑事告発した」