今Jリーグが2ステージ制再導入の審議に入っていますが、僕は反対で現行の1シーズン制を支持します。
その理由はと言いますと
1・もしJ1を2ステージ制にし、年間王者をチャンピオン・シップで決定したならば、J2とJ3、そしてJFLも同様
の形に変更するのか
2・かつての形に戻したとして、果たして観客動員は復活するのか?
その前にリーグの考えは試合の質や審判も判定問題など、考えている事柄が本末転倒では無いのか?
3・アジア・チャンピオンズリーグとの兼ね合い
アジア最高峰の舞台には、やはりシーズン通じて結果を残したクラブが参戦すべき
という3点になります。
アルゼンチン、ウルグアイそしてパラグアイ。
確かに南米各国は前期、後期に別れてリーグを戦いますが、それぞれ王者は独立した形で認めており、チャンピオン・シップ
は行いません。
Jの例で行きますと
1994年の広島とヴェルディ、1999年の清水対磐田、2000年の鹿島対横浜F・マリノスのように、前期リーグで好
調だったクラブが後期になると途端に不調となり、勢いの差もあるのでしょう、どうしても
「後期優勝クラブ」
の方が優位に立つ例が多かったですね。
僕はサッカーに限らずどの競技もリーグ戦というのは1年通じて結果を出すことが、最も最適だと考えていますし、ある意味
南米のレギュレーションが珍しいと考えます。
韓国も中国も年間通じてリーグ戦を行いますよね。
ジュビロが関塚体制を発足させたように、低迷したクラブに中断期間はとてもありがたい時期だと思います。
逆にこの中断期間が、クラブ首脳陣と選手に仕切り直しという甘い罠となってしまう危険性もあるように思えますが。
その理由はと言いますと
1・もしJ1を2ステージ制にし、年間王者をチャンピオン・シップで決定したならば、J2とJ3、そしてJFLも同様
の形に変更するのか
2・かつての形に戻したとして、果たして観客動員は復活するのか?
その前にリーグの考えは試合の質や審判も判定問題など、考えている事柄が本末転倒では無いのか?
3・アジア・チャンピオンズリーグとの兼ね合い
アジア最高峰の舞台には、やはりシーズン通じて結果を残したクラブが参戦すべき
という3点になります。
アルゼンチン、ウルグアイそしてパラグアイ。
確かに南米各国は前期、後期に別れてリーグを戦いますが、それぞれ王者は独立した形で認めており、チャンピオン・シップ
は行いません。
Jの例で行きますと
1994年の広島とヴェルディ、1999年の清水対磐田、2000年の鹿島対横浜F・マリノスのように、前期リーグで好
調だったクラブが後期になると途端に不調となり、勢いの差もあるのでしょう、どうしても
「後期優勝クラブ」
の方が優位に立つ例が多かったですね。
僕はサッカーに限らずどの競技もリーグ戦というのは1年通じて結果を出すことが、最も最適だと考えていますし、ある意味
南米のレギュレーションが珍しいと考えます。
韓国も中国も年間通じてリーグ戦を行いますよね。
ジュビロが関塚体制を発足させたように、低迷したクラブに中断期間はとてもありがたい時期だと思います。
逆にこの中断期間が、クラブ首脳陣と選手に仕切り直しという甘い罠となってしまう危険性もあるように思えますが。