R7.6.18朝日「「無痛分娩助成、キャッチーだけど」 お産できる施設、東京でも減少」（https://www.asahi.com/articles/AST6K3630T6KOXIE00QM.html?iref=pc_apital_top）。
R7.6.13「「経済財政運営と改革の基本方針2025 ～「今日より明日はよくなる」と実感できる社会へ～」（骨太方針2025）」（https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/cabinet/honebuto/2025/2025_basicpolicies_ja.pdf）p41「安全で質の高い無痛分娩を選択できる環境を整備する。」とある。R7.6.4衆議院「無痛分娩のリスク説明と妊婦への情報提供に関する質問主意書」（https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a217221.pdf/$File/a217221.pdf）・R7.6.13「答弁書」（https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_t.nsf/html/shitsumon/pdfT/b217221.pdf/$File/b217221.pdf）が出ているが、R7.5.15「無痛分娩に関する取組の再周知について」（https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/001488892.pdf）を徹底したい。そういえば、R7.5.18NHK「無痛分べん 約120人に1人の割合で合併症 日本産婦人科医会」（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250518/k10014808541000.html）が報じられている。「妊娠・出産・産後における妊産婦等の支援策等に関する検討会」（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-hoken_474087_00001.html）のR7.5.14「論点の整理」（https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_20241225_00001.html）（https://www.mhlw.go.jp/content/12501000/001488083.pdf）p11「無痛分娩に対応した医療機関の分布には地域差があり、麻酔を実施する医師の確保や安全管理体制の標準化等、安全で質の高い無痛分娩の提供体制の確保に取り組む必要がある。」「無痛分娩のリスクやデメリットを十分に考慮した上で妊婦が選択を行えるよう、また 無痛分娩を選択することに対する偏見をなくすため、無痛分娩に関する正しい理解を広める必要がある。」は理解したい。R7.4.20NHK「「無痛分べん」都道府県別の実施状況 実施されていない県も」（https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250420/k10014784291000.html）が出ているが、「出産なび」（https://www.mhlw.go.jp/stf/birth-navi/） では無痛分娩の実施の有無がわかる。R7.1.10President「カネ儲け企む"不良医師"がウヨウヨ湧く…麻酔科医が警鐘｢東京都の"無痛分娩費"助成で起きる怖すぎる事態｣ 地方医療の崩壊と危険な出産の増加という大問題」（https://president.jp/articles/-/90240）の「予想2：地方より麻酔科医を引き抜いて、都内の無痛分娩が増える」（https://president.jp/articles/-/90240?page=2）を懸念する方が少なくないかもしれない。また、R7.2.11JBpress「産婦人科医が麻酔を扱う現状は正しいのか？東京都が進める無痛分娩助成に立ちふさがる麻酔医不足というハードル 無痛分娩の正しい認識は「麻酔分娩」、ハブアンドスポークの「産科ハイブリッド型集約」で麻酔医不足を乗り越える」（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/86560）の「産科施設の集約」（https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/86560?page=5）も避けられないかもしれない。 なお、日本産科麻酔学会「無痛分娩Q&A」（https://www.jsoap.com/general/painless）も参考になる。
