R7.8.22デイリー「平均寿命と健康寿命 男女とも最後の10年ほどは他人からの助力が必要に→男性72.1歳、女性74.8歳」（https://www.daily.co.jp/opinion-d/doctorqa/2025/08/22/0019380404.shtml）。
簡易生命表（https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003109558）（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life24/index.html）に関して、R7.8.20Web医事新報「【識者の眼】「非感染性・慢性疾患の疫学者が語る『平均寿命と超過死亡』」鈴木貞夫」（https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=26878）の「日本人の平均寿命は、2020年の最長記録から男性0.55歳、女性0.61歳短くなっており、2016〜17年のレベルまで落ち込んだままである。」「日本が、将来的に再び、右肩上がりの平均寿命を示すようになるかについては、現時点での判断は困難である。」に目がとまった。そういえば、「健康日本21（第三次）推進専門委員会」（https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_127752_00007.html）のR6.12.24「健康寿命の令和４年値について」（https://www.mhlw.go.jp/content/10904750/001363069.pdf）p3「令和４年の健康寿命は、男性72.57年、⼥性75.45年」、p4「都道府県の健康寿命（男性） R4静岡73.75～岩手70.93」、p5「都道府県の健康寿命（⼥性） R4静岡76.68～岩手74.28」のその後はどうであろうか。ところで、R7.4.9President「100年統計で判明…｢長寿1位｣へ大躍進の滋賀県民が｢短命県｣転落の沖縄県民の半分しか着用しない｢夏アイテム｣ かつて長寿1位だった沖縄が短命県から復活しそうもない納得の理由」（https://president.jp/articles/-/94165）の「長寿化・短命化するのには社会的背景がある」は理解したい。例えば、R5.5.26NEWSポストセブン「「川崎市麻生区」はなぜ男女ともに平均寿命全国1位なのか？ 健康に好影響を与えた「地域環境要因」とは」（https://www.news-postseven.com/archives/20230526_1871386.html?DETAIL）が出ていた。生命表（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/seimei/list54-57-02.html）のR5.5.12「令和２年市区町村別生命表の概況」（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/ckts20/index.html）の「統計表２ 市区町村別平均寿命（上位・下位50市区町村）」（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/ckts20/dl/ckts20-04.pdf）では男性の「川崎市麻生区84.0」（全国上位1位）に対して「川崎市川崎区78.8」（全国下位17位）は非常に興味深い。ちなみに「統計表２ 市区町村別平均寿命（上位・下位50市区町村）」（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/ckts20/dl/ckts20-04.pdf）では男女とも全国下位一位は大阪市西成区である。生命表（https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/seimei/list54-57-02.html）は、経済・財政と暮らしの指標「見える化」ポータルサイト（https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/reform/mieruka/index.html）、統計ダッシュボード（https://dashboard.e-stat.go.jp/static/）などとセットでみると良いかもしれない。
