参院海賊法案審議入り・・・徹底審議期待！３分の２条項再議決に反対する

●期待はずれに終わった党首討論だった

〇海賊法案の審議入りした
　参院国会審議に注目したい

●法案の対立点は明確である
①首相の自衛隊派遣承認
②活動終了後国会報告
　政府提出法案は上記２点の規定がある
※これに対して民主党は
　国会の事前承認を求めている
※日本共産党＆民主社会党は
　自衛隊派兵を憲法違反だと反対している

●法案が成立していないのに
　ソマリア沖自衛隊派兵は実施されている
　法的根拠は
　海上警備行動と自衛隊法を適用している
注：海上警備活動は日本近海に限られていた
　　拡大解釈されてのソマリア沖派兵である

●国会答弁での
　麻生総理の弁には矛盾がある
　「海賊行為への対処は警察活動である
　　よって
　　海上警備活動と同様に考えて事前承認は求めない」
※海上警察活動なら海上保安庁の仕事になる
　自衛隊派兵は、お間違いと考えるが・・・。

●海上自衛艦２隻
　Ｐ３Ｃ哨戒機２機
　武器使用制限緩和
　外国船への警備拡大
　歯止めのない自衛隊活動になっている

●更なる新法制定が
　なぜ必要なのか疑問になる

●新法は政府判断だけで
　いつでも！どこでも！
　自衛隊海外派兵を可能とする
※憲法違反とする
　日本共産党や民主社会党の主張が理解できる

●参院で否決されても
　衆院三分の二再議決で法律が成立する

●現在の衆院の多数議席は
　“郵政民営化に賛成か反対か”
　小泉主張のまやかしで得られた多数議席だ
　議席は郵政民営化で役目を終えた
※その数を使う暴挙は許されないと思う
　その意味からも一日も早い
　民意を問う総選挙を実施するべきである
　“解散より経済対策”を口実に
　解散先送り民意を無視する政治運営が続いている
　残す任期は３ヶ月余りだ
　３分の２条項は使うべきではない

◎マスコミに注文がある
　自民党公明党政権と
　民主党中心野党連合の
　政治手法や政策の違い
　国民に解るように報道をする
※例えば
　「官僚支配政治」を野党が攻撃する
　その官僚支配を具体的事例で示す
　官僚既得権益や政権党の既得権益
　政官業の癒着実態を精査し報告する
※国民の損失は（税の無駄遣いは）
　何処にあるか明確にする