議員定数半減&議員報酬半減 名古屋が燃えている！

〇名古屋市が賑やかだ
　“市長対議会の対立表面化”
＊一般紙の関心は低いが
　“民主主義の基本的問題点があると考える”

●ことの始まりは
　市長の議会改革案である
①議員定数半減
②議員報酬半減

※これが議会改革なの？
　賛成できない提案である

＊議会は全会一致反対
＊市長は市民に直接問うと
　議会解散をほのめかす

●民主主義は
　“少数意見尊重”が原理原則にある
　少数が
　多数派になる可能性が有るからだ。

〇民主主義＝議会主義
　<議員は国民の直接選挙>
※国民の意見を代表する
　議員は多いほど良い
　<代議制よりも直接民主主義が優れている>
＊議員定数は
　民主政治の有り方を決定する
　少数が効率的は誤まった考えである！
　この視点から
　名古屋市長の議員定数半減案に反対する
　議会の全員一致反対＝正義とする


●問題は議員報酬の半減である
　現行は年収１６００万円超
　半減案は８００万円だ
＊生活費１６００万円？
　政治活動費は別に支給される
　と
　考えるとナカナカな高給取である
　<現世は年収２００万円時代になっている>

●名古屋市議会のある議員が言った　
　報酬半減すれば
　“議員のなり手がいなくなる
　　人材が議会から逃げ出す”
※この意見には賛成できない
　議員生命はお金ではないだろう
　“現在都市の発展のために活動する
　　未来社会を建設する”
　この夢に政治生命をかける
　お金より
　こちらに生甲斐や遣り甲斐を求める

●この視点から
　名古屋の一市議の
　考えには賛同できない

〇議員報酬半減案は国民的課題と考える
　国会議員から地方都市議員まで
　年報報酬を見直す

“議員報酬見直し大賛成である”

●課題が大きすぎて
　論理が不十分
　考える論点を
　言葉にする難しきことよ！