自民党にブラック企業と戦う気概はない

【政治】 自民党、ブラック企業対策政策をワタミに抵触しないように削除して発表　対策どころか認可か？ ★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372985324/-100

　と、言うことで…。
　先日まで、平沢勝栄氏が「渡邉美樹氏は、出馬を辞退してもらわなければならないのでは？」とか言ってたり、石破茂氏が「ウチにも抗議のメールが山ほどきてます」と、ワタミの不人気に言及したりしていたようだが。

　結局、公示まで動きなし。全て反故にされてしまった形だ。
　ま、約束してたわけではないしな。そーだろうさ。ガス抜きっつーか、支持率の継続的低下を恐れての「曖昧戦術」なんだろう。

　これを、例えば文春の取材あたりで「渡邉美樹氏の出馬辞退はありません。」とか言い切っちゃうと、そっから支持率はがくっと減るもんな。でもって、ギリギリまで、「ワタミを切ってくれるかもしれん」と思わせておけば、少なくとも選挙に影響する支持率とかの数字には現れないわけだ。

　それで、上記紹介の記事のように、

3)　サービス残業など法違反が疑われる企業などに対しては、労働基準監督署が立入調査等を行うとともに、重大・悪質な違反をする企業に対しては、司法処分により厳密に対処し公表を行う。さらに、法違反により過労死などの重大な労働災害を繰り返して発生させた企業・事務所名の公表について検討を行う。

　明らかにワタミが抵触しそうな部分をマニフェストから削除するわけだ。
　どうかしてるぜ自民党！外道の味方は外道なんだぜ？まあ解ってたけどさ。

　とりあえず、我々有権者としては。最低限報道されている言質が守られるかどうかを、ウォッチしなければならないであろう。
　と、言うわけで石破氏の発言から。

石破茂・自民党幹事長は「党や私のところにも批判のメールや手紙が山ほど来ています。本人にも（ブラック企業か否かについて）きちんと説明するよう何度も言っていますし、説明が十分でないとなれば私どもも考えます。その上で有権者が判断されることであり、選挙の責任はすべて私が負うべきことです」

　まず、渡邉はあれだけの証拠があるにも関わらず、彼の常識では許容範囲の為、きちんと説明するもなにも、アレ以上何もないであろう。説明が不十分なのは明らか。
　それと、「有権者が判断すること～うんぬん」は意味が無い。今回は絶対に勝てる選挙だから、有権者を舐めている。責任を負うことは絶対にないと確信してるのだ。
　意味があるのは、「なれば私どもも考えます」の部分のみなのだ。彼は、「何かやります」とは言っている。
　ここで、彼が何も行動を起こさないのであれば、それは「ワタミの説明がそれで十分で、選挙の禊を超えてきた我々の同志である」と認めている事になる。
　その認定がとれる瞬間を、ウォッチャーとしては待とうと思う。

　次に平沢勝栄氏。

「抗議は党本部にずいぶんきてまして、これはあのおそらく党のほうで何らかの対応をすると思います。私は今国民の声を聴く限りでは一定の票はとると思いますが、減る表のほうが多いと思う。（公認をやめたほうがよいということですか？）私個人の考え方ですけどそういう形に持っていきたいなと思う」

　こちらは、意味のある部分はここ。「おそらく党のほうで何らかの対応をすると思います。」

　実際、公示までにしなければならない対応は、何もなかったわけだ。
　それどころか、マニフェストからワタミに配慮して彼の都合の悪い部分を削除したりしている。
　平沢氏の発言も、断言していない部分については信用ならんという事だろう。

　最近、自民党は随分と旗色の悪い情報が出てきている。
　ワタミの件もそうだが、ＴＰＰもそうだし、児ポ法改悪もそうだろう。不誠実だ。

　とりあえずは、消費税増税は、第１の踏み絵。そして、ブラック企業リスト作成は、第２の踏み絵となるだろう。

　自民党が今、随分と評価されているのは、コチコチの右翼政党ではなく、アベノミクスに代表される左翼的政策を時流にあわせて柔軟に採用している事と、明らかに国益を毀損していた中韓を遠ざけた点にある。

　ワタミは心理的に完全に仲間かもしれないが…。その姿勢は、悪しき古き自民党のそれであろうと思う。

　俺は、自民党の、特に安倍総理が、あのサイコパスを自民党に引き込んだことをいつか後悔する事になるような気がしてならない。

人気ブログランキングへ　※自民党は手放しで喜べる政党ではない。監視していかないと！と思われる方、１票お願いします。

ブラック企業完全対策マニュアル (晋遊舎新書 S15)