昔、「新聞で真実はテレビ欄と日付だけ」って言葉があったけど、最近の新聞には、もう１つ真実が眠っているように思う。
それは、選挙情勢だ。
無論、バンドワゴン効果を狙った報道もあって、ある程度の誘導は存在しているものの、あれはそう外れていない。
そんなわけで、先日ZAKZAKの記事で、
「舛添氏40％、細川氏16％、宇都宮氏15％、田母神氏6％」
というのが出たのだけど、変態新聞も世論調査して数字を取ってきている。
これが、これから分析するが、意外と正確で、すっごく考えて読んだら、ZAKZAKの記事とちゃんと一致する。
【変態】知事選:舛添氏先行 追う細川、宇都宮氏 毎日新聞調査
http://mainichi.jp/select/news/20140125k0000m010082000c.html
ただ、おそらくはわざと、さまざまな母数でもって表現しているので、多分みんなが一番知りたいであろう、総数での舛添、細川、宇都宮の順位が見えない…。
ちなみに、本日の朝刊で言えば、何故か産経新聞はドクター中松イチオシだった。なぜだろう…。意味がわからない。
ま、産経新聞はいいや。あそこは選挙分析がちと弱い。なので、ちょっと変態の記事を分析してみよう。
と、言うわけで、変態曰く、現在候補者は全調査の数字のうち、6割を分けあっていることが判る。
ここで、舛添氏の支持層の話。
ここで、細川氏の支持層の話。
一見、互角に見える書き方だが。例えばここで、東京都の政党別支持層の比率とかを考えてみる。そうだなぁ。昨年夏の、直近の国政選挙だった参院選の比例代表の党別比率とか、出してみよう。
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h25sangisokuho/index.html
ざっと計算すると、自民党32％、公明党14％、維新11％である。ここが舛添氏の支持層。まあ維新は「一部」とか書いとるし、仮に半分の6％としようか。計52％。
で、変態曰く「幅広い」とされる細川氏の支持層だが、民主（現在民主とゆいの党に分裂）10％、みんな13％と考えて、23％である。
ここで、自民党支持層から、大まけにまけて、10％ほどの支持が、田母神氏へ流れていると考えようか。
あ。忘れるとこだった、宇都宮氏ね。
共産党は14％。
すると。舛添：細川：宇都宮：田母神＝42:23:14:10となる。これで全体の90％程度なので、他の支持層、幸福実現党とか緑の党は誤差である事がわかる。
なんというか、舛添氏圧倒的すぎるやろ。
次に、争点別の分析。
と、言うことで、政治とカネについては、問題視されていない事が語られている。
変態はよほど細川を援護射撃したいんだなぁ。
えっと。少子高齢化と福祉が確か26.8％だよね。うち4割（舛）は11％。2割（宇）は5％、1割（細）は3％である。
景気と雇用も同じ割合としようかな。変態さんよー。こーゆーの端折っちゃダメだよ。えっと、景気と雇用は23％なので、うち4割（舛）は9％。2割（宇）は5％、1割（細）は2％である。
ここまでの合計が、舛添氏20％、宇都宮10％、細川5％。
原発は18.5％なので、5割（細）が9％、1割（舛・宇）が2％。
計、舛添22％、細川14％、宇都宮12％である。防災については田母神氏と舛添氏の独壇場だろうが、変態は数値すらだしていない。その「変態の土俵」ですら、舛添ＶＳ細川ではほぼ政策面でもダブルスコアなのだ。
もう情勢は固まっただろ。
都知事は舛添氏だ。後は、この数字をどこまで田母神氏が覆すか、また、細川がどこまでの惨敗を喫するのかが、見どころ。
ある程度正確な数字で語られているものの…。
相変わらずの印象操作、変態新聞なのであった。
人気ブログランキングへ ※目指せとりあえず政治ランキング50位以内！
舛添要一の6カ国語勉強法―体験に裏づけられた上達への近道
それは、選挙情勢だ。
無論、バンドワゴン効果を狙った報道もあって、ある程度の誘導は存在しているものの、あれはそう外れていない。
そんなわけで、先日ZAKZAKの記事で、
「舛添氏40％、細川氏16％、宇都宮氏15％、田母神氏6％」
というのが出たのだけど、変態新聞も世論調査して数字を取ってきている。
これが、これから分析するが、意外と正確で、すっごく考えて読んだら、ZAKZAKの記事とちゃんと一致する。
【変態】知事選:舛添氏先行 追う細川、宇都宮氏 毎日新聞調査
http://mainichi.jp/select/news/20140125k0000m010082000c.html
ただ、おそらくはわざと、さまざまな母数でもって表現しているので、多分みんなが一番知りたいであろう、総数での舛添、細川、宇都宮の順位が見えない…。
ちなみに、本日の朝刊で言えば、何故か産経新聞はドクター中松イチオシだった。なぜだろう…。意味がわからない。
ま、産経新聞はいいや。あそこは選挙分析がちと弱い。なので、ちょっと変態の記事を分析してみよう。
元厚生労働相の舛添要一氏（６５）が先行し、元首相の細川護熙（もりひろ）氏（７６）、前日本弁護士連合会会長の宇都宮健児氏（６７）が追う展開。元航空幕僚長の田母神俊雄氏（６５）も支持拡大を図っている。ただ４割以上が投票先を決めておらず、今後情勢が変わる可能性がある。
と、言うわけで、変態曰く、現在候補者は全調査の数字のうち、6割を分けあっていることが判る。
舛添氏は高い知名度で幅広い年代から支持を集めており、特に５０代以上で強さを見せている。支援する自民、公明の支持層で人気が高く、維新支持層にも浸透している。
ここで、舛添氏の支持層の話。
細川氏は２３区の下町地域で支持が広がっており、投票しようと考えている有権者の支持政党は民主、みんな、結いの党など幅広い。
ここで、細川氏の支持層の話。
一見、互角に見える書き方だが。例えばここで、東京都の政党別支持層の比率とかを考えてみる。そうだなぁ。昨年夏の、直近の国政選挙だった参院選の比例代表の党別比率とか、出してみよう。
http://www.senkyo.metro.tokyo.jp/h25sangisokuho/index.html
ざっと計算すると、自民党32％、公明党14％、維新11％である。ここが舛添氏の支持層。まあ維新は「一部」とか書いとるし、仮に半分の6％としようか。計52％。
で、変態曰く「幅広い」とされる細川氏の支持層だが、民主（現在民主とゆいの党に分裂）10％、みんな13％と考えて、23％である。
ここで、自民党支持層から、大まけにまけて、10％ほどの支持が、田母神氏へ流れていると考えようか。
あ。忘れるとこだった、宇都宮氏ね。
宇都宮氏は２０代の支持が比較的高く、共産支持層を固めている。
共産党は14％。
すると。舛添：細川：宇都宮：田母神＝42:23:14:10となる。これで全体の90％程度なので、他の支持層、幸福実現党とか緑の党は誤差である事がわかる。
なんというか、舛添氏圧倒的すぎるやろ。
次に、争点別の分析。
最大の争点については「少子高齢化や福祉」を挙げた有権者が全体の２６．８％でトップ、「景気と雇用」が２３．０％と続き、主要候補の主張が対立している「原発・エネルギー問題」は３番目の１８．５％だった。猪瀬直樹前知事（６７）が辞職する原因になった「政治とカネ」を挙げた人は２．５％にとどまった。
と、言うことで、政治とカネについては、問題視されていない事が語られている。
変態はよほど細川を援護射撃したいんだなぁ。
少子高齢化や福祉が争点とする有権者の４割以上は舛添氏に投票すると回答。約２割の宇都宮氏、約１割の細川氏と大きな差が付いた。景気と雇用を選んだ層も舛添氏の人気が高い。
えっと。少子高齢化と福祉が確か26.8％だよね。うち4割（舛）は11％。2割（宇）は5％、1割（細）は3％である。
景気と雇用も同じ割合としようかな。変態さんよー。こーゆーの端折っちゃダメだよ。えっと、景気と雇用は23％なので、うち4割（舛）は9％。2割（宇）は5％、1割（細）は2％である。
ここまでの合計が、舛添氏20％、宇都宮10％、細川5％。
最大の争点に原発を挙げた人は５割近くが細川氏に投票するとし、１割台の舛添氏、宇都宮氏を引き離した。
原発は18.5％なので、5割（細）が9％、1割（舛・宇）が2％。
計、舛添22％、細川14％、宇都宮12％である。防災については田母神氏と舛添氏の独壇場だろうが、変態は数値すらだしていない。その「変態の土俵」ですら、舛添ＶＳ細川ではほぼ政策面でもダブルスコアなのだ。
もう情勢は固まっただろ。
都知事は舛添氏だ。後は、この数字をどこまで田母神氏が覆すか、また、細川がどこまでの惨敗を喫するのかが、見どころ。
ある程度正確な数字で語られているものの…。
相変わらずの印象操作、変態新聞なのであった。
人気ブログランキングへ ※目指せとりあえず政治ランキング50位以内！
舛添要一の6カ国語勉強法―体験に裏づけられた上達への近道