加藤紘一 はハト派か？

今朝のサンプロ(【後記】、まちがい。フジTVの報道2001,です。)で招かれた加藤紘一と町村信孝について、ホストの竹村健一がハト派・タカ派という図式で解説した。当然、加藤がハトである。ハト派とかタカ派のレッテル張りのばかばかしさは安倍晋三の名言；ハト派はハト派と呼ばれることに快感を感じる夢想家である、がある。

さて、その加藤紘一はハト派なのか？
加藤は自説を展開する。①靖国問題さえ解決すれば日中問題の大半は解決する。②日中は経済関係が日米より大きくなりつつあるので重要である。③日本政府はサンフランシスコ講和条約の「精神」をよく守って、首相・官房長官・外務大臣は靖国神社に行くべきでない。

こういう主張がハト派とよばれるゆえんらしいのだが、コメントする。
①こういうことはない。根本的問題は日本と中国の根本的に国家や社会の[建前上の]価値観が異なる。日本は[建前上]自由と民主を価値として、中国は[建前上]共産主義の共産党独裁国家である。靖国をやめればどうなることでもなかろう。②これが問題である。中国は[建前上]共産主義の共産党独裁国家であるのに、自由市場や労働者の人権を前提とする[疑似]資本主義をやっている。共産党がでたらめをやっていることは、例えば汚職・腐敗のとどまるところをしらないことによって明らかである。中国とビジネスで利益を上げようとする日本の資本は、こういう中国共産党の疑似資本制に依存して利益を上げているのである。どんなに利益があがろうと、自由市場や労働者の人権を前提としない資本主義を容認する日本企業は、実は、中国共産党並の頭脳と神経の持ち主であるということである。これは現代の「関東軍」といわざるを得ない。極めて悪質である。③日本政治家は、日本政府がサンフランシスコ講和条約の実質無効化を上品にやるよう、努力しなければいけない。これは憲法改正とあわせての戦後の終焉へ必須である。

もっとも、加藤の言い分でおかしかったのは、５月の中国での反日デモについて、２週デモが続いた後中国共産党の幹部は数千人の学生を会堂に集めて、日中関係は重要だ、何より君達の仕事先が増えるんだ、と説得したからデモが鎮静化した、と中共を評価している。　こういう加藤の神経こそが根本的におかしい顕著な点である。

別に日本の自由主義者は中国の反日デモそのものは勝手である。それを共産党がどうのこうのすることが間違っているのである。中共幹部が学生に日本資本の手先になれるからデモをやめれ、というのはわらえる。それだけ中共は錯乱しているということだ。加藤は、共産党や官僚が支配しても、結果がよければいいと評価する。官僚出身で一度も自ら稼いで納税をしたことがない加藤の官僚的体質と中共の体質は共鳴しあっているのである。だから加藤は中国が好きなのだ。もっとも、中国共産党と日本の自民党は戦後一貫、官僚制を基盤とした一党独裁であった点は同じである。なので、第３パラグラフで、日本は [建前上]自由と民主を価値として、と書いた。やっぱ、自由と民主なんて建前なのよね。その問題は別途考えねばならない。

PS■前原民主党党首が、テレビで、近衛文麿は国際情勢は複雑怪奇と言った、といったがそれは平沼首相ちゃうか？