福島第1原発事故で、放射線量が校庭などから検出された。
それを受けて文部科学省等が、表土と下層の土の入れ替え作業を実施。
その結果、入れ替え後は、表土の放射線量が10分の1以下に低下。
一定の効果が確認されたと胸を張るが、本当か?・・・。
日本原子力研究開発機構の職員が、スコップ片手に参加。
80cm四方の二つの穴を約50cm掘り下げる・・・。
表土を下の方に、底の土は表面に入れ替えるように移し代える・・・。
入れ替え前の表土は、放射線量が2.1~2.3マイクロシーベルト。
入れ替え後の表面は、10分の1の0.2マイクロシーベルトまで低下。
文部科学省は、今後、詳細に調査結果を分析・・・。
放射線量低減のため、有効な方法として提示できるかを判断するとか。
しかし冷静に考えれば、放射能はこれからも常に降り注ぐ現実がある。
と言うことでそんな弥縫策では、屁の突っ張りにもならない?
お役所のやる仕事は、どこまでも他人ごとで気楽・・・。
そんなに安全なら、いっそのこと首都を福島に移設したらどう?
ついでにお役人たちは、家族ともども福島に住んだ方がいい・・・。
人口も増えて、食材の地産地消が促進される・・・。
これこそ、震災復興に向けた真の協力である。
政治には、こんなアイデアこそが是非とも必要?・・・。
それを受けて文部科学省等が、表土と下層の土の入れ替え作業を実施。
その結果、入れ替え後は、表土の放射線量が10分の1以下に低下。
一定の効果が確認されたと胸を張るが、本当か?・・・。
日本原子力研究開発機構の職員が、スコップ片手に参加。
80cm四方の二つの穴を約50cm掘り下げる・・・。
表土を下の方に、底の土は表面に入れ替えるように移し代える・・・。
入れ替え前の表土は、放射線量が2.1~2.3マイクロシーベルト。
入れ替え後の表面は、10分の1の0.2マイクロシーベルトまで低下。
文部科学省は、今後、詳細に調査結果を分析・・・。
放射線量低減のため、有効な方法として提示できるかを判断するとか。
しかし冷静に考えれば、放射能はこれからも常に降り注ぐ現実がある。
と言うことでそんな弥縫策では、屁の突っ張りにもならない?
お役所のやる仕事は、どこまでも他人ごとで気楽・・・。
そんなに安全なら、いっそのこと首都を福島に移設したらどう?
ついでにお役人たちは、家族ともども福島に住んだ方がいい・・・。
人口も増えて、食材の地産地消が促進される・・・。
これこそ、震災復興に向けた真の協力である。
政治には、こんなアイデアこそが是非とも必要?・・・。