「ヒラメ」と「良心的」裁判官の 差の説明に ちょうどいい

（写真）
今週末の日曜日、私の母校の愛知県立時習館高校で講演をさせていただくことになっている。
その中で「ヒラメ裁判官」と「良心的裁判官」はどう違うのかについても自説を述べる予定なのだが、いいタイミングで典型例が報道された。

前者の例としては、昨日の最高裁大法廷決定の原審で合憲決定をした裁判官。
後者の例としては、先週の静岡家裁浜松支部の審判で、違憲判断をした裁判官。
前者は男から女へ、後者は女から男へ、という事案の差はあるが、それだけではない裁判官の憲法判断に向き合う姿勢の違いが感じられる。
（参照）
静岡家裁「戸籍上の性別変更には生殖腺の切除が必要」との規定は違憲と判断 | NHK
https://www.nhk.or.jp/shizuoka/lreport/article/004/15/