先週末の20日、政府は「植民地支配」や「侵略」の定義について、様々な議論があり、答えるのは困難との答弁書を閣議決定しました。
次世代の和田正宗参院議員の質問主意書に答えてです。
まったく答弁の通りです。
まず植民地支配。
戦前日本の台湾統治やつい最近までの英領の香港・シンガポールも植民地支配なら、ポルポトのカンボジアや今のシリアや最貧国ニジェールもフランスの植民地でした。
もっと言えば古代ローマの植民地というのもあり、これらをどうひとまとめにできるのか?
侵略に至ってはもっと曖昧です。
ところが曖昧をいいことに日本を脅迫するのに使っている国があります。
言うまでもなく中共と南朝鮮。
日本の左翼も意味不明瞭な言葉を感情的に使うことで恫喝を繰り返しました。
最近でもそうですが、特に団塊左翼ジジババは、造反だの対権力だの意味も知らずにムードに酔って使って恫喝を繰り返してきました。
もっとも意味不明確を明確にしろと言われても、論理的な思考のできない彼らには無理な相談でしょうけれど。
次世代の和田正宗参院議員の質問主意書に答えてです。
まったく答弁の通りです。
まず植民地支配。
戦前日本の台湾統治やつい最近までの英領の香港・シンガポールも植民地支配なら、ポルポトのカンボジアや今のシリアや最貧国ニジェールもフランスの植民地でした。
もっと言えば古代ローマの植民地というのもあり、これらをどうひとまとめにできるのか?
侵略に至ってはもっと曖昧です。
ところが曖昧をいいことに日本を脅迫するのに使っている国があります。
言うまでもなく中共と南朝鮮。
日本の左翼も意味不明瞭な言葉を感情的に使うことで恫喝を繰り返しました。
最近でもそうですが、特に団塊左翼ジジババは、造反だの対権力だの意味も知らずにムードに酔って使って恫喝を繰り返してきました。
もっとも意味不明確を明確にしろと言われても、論理的な思考のできない彼らには無理な相談でしょうけれど。