![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/15/169e285aa3a4cc977e7f49a6349d126a.jpg)
米国にはテロリスト支援国家とみなすシステムがあります。
ただその危険性の基準はあくまで米国ですから、日本にとっての危険とは必ずしも一致しない。
そこで日本独自の基準と判断でテロリスト支援国家の認定をしてはどうでしょうか?
さらに「支援国家」より危険で国家自体がテロ犯罪をやっている「テロリスト国家」認定もやっていい。
そんなことを言っても日本のまわりはテロリスト支援国家やテロリスト国家だらけで、わざわざ認定しても今さら仕方ないではないか?
こう反論されたら話はこれでオワリになりますが、「テロ支援国家」「テロリスト国家」との明示化、考えていいのでは?
ただその危険性の基準はあくまで米国ですから、日本にとっての危険とは必ずしも一致しない。
そこで日本独自の基準と判断でテロリスト支援国家の認定をしてはどうでしょうか?
さらに「支援国家」より危険で国家自体がテロ犯罪をやっている「テロリスト国家」認定もやっていい。
そんなことを言っても日本のまわりはテロリスト支援国家やテロリスト国家だらけで、わざわざ認定しても今さら仕方ないではないか?
こう反論されたら話はこれでオワリになりますが、「テロ支援国家」「テロリスト国家」との明示化、考えていいのでは?