暑くて頭が働かない。実は今日は地元・生駒の夏祭。なぜか私も出店の手伝いを仰せつかっているのである。
先に紹介した手作り吉野杉箸を販売しているサイトを発見した。森田商会という販売店のサイトで、私が出会った数少ない手削りの箸職人の作品を扱っている。
その名も「手づくり 吉野杉箸」
ここで、手作りの箸がどんなものか味わってください。気になったら購入してください。価格は、高いようでそうでもない。
さて、国産割り箸持って、祭を覗きに行くか。
暑くて頭が働かない。実は今日は地元・生駒の夏祭。なぜか私も出店の手伝いを仰せつかっているのである。
先に紹介した手作り吉野杉箸を販売しているサイトを発見した。森田商会という販売店のサイトで、私が出会った数少ない手削りの箸職人の作品を扱っている。
その名も「手づくり 吉野杉箸」
ここで、手作りの箸がどんなものか味わってください。気になったら購入してください。価格は、高いようでそうでもない。
さて、国産割り箸持って、祭を覗きに行くか。
これまで幾度か触れてきた正真正銘、田舎暮らしライター(田舎に住んでいるという意味と、田舎暮らしについて執筆しているという意味の両方を兼ねている)の登場ですね。
(この内容の白樺とは、http://www.geocities.jp/miyakozi81/にある記事に関するものです。)
2地域居住の問題については、改めて考察してみたいですね。一見、移住者側からすれば理想的に見えるけど…というヤツです。
<メリット>
「都市の利便性と活力、医療、教育等の高度な生活サービス等を上手に利用しつつ、農山漁村の快適性や魅力、家庭菜園等の趣味の生活、地域のお祭り等の各種イベントへの参加等も同時に享受できる」
『「二地域居住」の意義とその戦略的支援策の構想』より
<デメリット>
●都会と田舎のいいとこ取りに過ぎない
●あくまで過度的なライフスタイル。最終的な目的にならない
●税金を使って推進するほどの公共性がない
●地域社会への貢献度が低い
●二地域に住める人は経済的に限定される
●下手をすると家庭崩壊につながる(夫婦の別居を伴う場合)
●マクロではすでに失敗が証明されているライフスタイルである(バブル時代に)
「山本一典のページ」より
ほかにも受け入れ側のメリットとして「固定資産税が入り、消費の効果が期待でき(実際はかなり限定される)、高齢者の別荘族なら福祉の負担がない」なんていう見方がある。一方、バブル時代に「マルチハビテーション」のいかがわしさを感じた私から見ると、公的資金を使って都市と農村の交流を矮小化するゾンビがまた出てきた! と写るわけです。定住と別荘の違いは、都会の一部エリートが考えているほど小さくありません。ま、見方はいろいろあるとは思いますが。では、また。
趣味や仕事のための作業場、地震被害などの避難場所、倉庫としての利用など、目的が明確であればよいと思っています。
都市部に作業場としての広いガレージ機能や、物を捨てずに保管できる広い住宅を持てば、まずは不可能ですし、できたとしても維持管理に莫大な経費が必要となります。
都市部は過密すぎてただ生活をする必要最低限の住宅機能を持つだけで、無駄な空間はありません。
無駄な空間を別な場所に作ることは意味があると思います。
公が乗り出す金儲けの手段としての二地域居住でなく、自然発生的に作られるものであってほしいものです。