ワールドカップアジア枠４．５

アジアは３．５ぐらいに減らされても文句を言えないと思っていたが、波乱もなく４．５枠が維持され、プレーオフはオセアニアが相手というほぼ１００点満点の結果となった。やっぱりオーストラリアが移籍した際にＦＩＦＡ，ＡＦＣと密約があったのではないだろうか。

さてそれはともかくオセアニアとのプレーオフの方式が興味深い。ＡＦＣはアジア５位とオセアニア１位（ということはニュージーランド）との単純なプレーオフを主張したのに対して、ＯＦＣはオセアニア１位のアジア最終予選に含まれることを主張した。

仮にＯＦＣの言い分を採用するとＯＦＣはＡＦＣに吸収されるようなものである。やっぱりこれがＡＦＣとＯＦＣの将来像となるのか。

どちらが採用されるかによって日本もかなり左右される。ちょっと考察してみよう。

（アジア５位とＮＺとの単純プレーオフ）
アジアの１次予選と最終予選の方式は多分前回と同じになるでしょう。つまりオーストラリアを含めて１次予選（あるいはその前の予備予選も含めて）では４カ国　ｘ　８組で争い、各組の１位が最終予選に進み、８カ国が２組に分かれて、上位２位が出場権を得る。３位が５位争いをして、勝ったほうがＮＺと争う。

最終予選のシードは日韓、サウジ、イラン、オーストラリアのドイツ大会出場国の合計５カ国。日本、韓国、オーストラリアなんていう組合せとなったら厳しい。まあとりあえず５位にさえなれば相手はＮＺだから多分勝てる。

（オセアニア１位が最終予選に組み込まれた場合）
これはちょっと複雑になる。要するにＡＦＣとＯＦＣ合わせて５枠ということであるから、１次予選が９組となるということである。あるいは７組とＯＦＣと考えるべきか。ＯＦＣのいうようにＮＺが最終予選から出てくるということであれば、ＡＦＣで７組となる。

１次予選３２カ国を７組に分けると４カ国か５カ国の組にばらつく。とにかく各組１位が最終予選に進む。アジアの強豪は日韓、オーストラリア、サウジ、イラン、中国の６カ国だから、この６カ国を均等にシードするかどうかで７組の組み分けが微妙になる。

そこにバーレーン、オマーン、ＵＡＥといったくせものも必ず入ってくるから、油断すると前回の中国のように１次予選敗退なんてことになる。

そして最終予選で仮に日本、サウジ、オーストラリア、ＮＺなんて組み分けになるとかなり厳しい。ただし３位にさえなれば別の組との５位争いで勝てばいいので、その辺は気が楽か。

こう考えてみればとにかく５位になれば、あとはＮＺが相手というアジア５位ｖｓオセアニア１位のほうが楽であろう。

ＡＦＣの各国はいうまでもなくこのようなシュミレーションをしているだろうから、常識的に考えればＯＦＣの主張は却下されるでしょう。