ポスター発表の反応は。

学会の中身のことを全然書いてなかったんで、それについて少し。

8日がわたしの発表日だったんですが、ポスター前に立つ時間帯は13時から14時半。でも同じ時間に炎症性腸疾患のセミナーがあって。えーん、わたしもそっちが聞きたかったよう、ってな感じで立ってました。残念ながら寄生虫の演題はたったの４つ。しかし数人の方が足を止めてくださり（はたから見る限りでは適当に歩いていて立ち止まったんじゃなく、一応見ようと思ってわざわざ来てくれた模様）、その中には大変熱心に（ポスターのほとんどを）書き写していかれる方も。でも「質問あります？」と聞いたら「だいじょぶ、だいじょぶ」とか言って去っていかれたり。あるいはとても明るい元気いっぱいの若手さんが「これおもしろいねー。メカニズムについて聞きたいんだけど！」って聞いてくれて「ごめんねー。3月にサンプル全部だめになっちゃって～。だからここに書いてること以上のデータはないのよね～～。」って答えると「それは気の毒だったねえ（にっこり）。でもあなたが無事でほんとうによかったね！！」とかそういう会話をしてました。

わたしの今回の発表の中で一番の疑問は、「初回感染時の応答は加齢時に大きく減退するのに、再感染時のメモリー応答は老齢マウスでも全然へこたれないのはいったいどうして？」ってことなんですが、これほんとに難しくて。いろいろ今手を尽くしてるんですが、まだ答えが見つからない。

年を取るとワクチンをうっても抗体価があがりにくいとか、感染症に感染しやすいとか、いくらでも報告があるじゃないですか！でも寄生虫感染を見る限り、年寄もばっちり2型メモリー応答は働いていて。なぞだ、、、。今回の学会では新しい視点からのサジェスチョンがあればと思ってましたが、残念ながらそれは得られませんでした。こうして研究はつづいていく、、。