●辺野古移設
「福岡高裁那覇支部判決」
>報道で読む
”国側の主張を読むような錯覚を覚えた ”
>裁判官の資質を疑がう
”ぁぁ!・・・ "
●●
報道詳細は 省略
”早稲田大学院 江上能義 コラム ”
「裁判所は完全に国側に立ち
基地負担を県に押し付けた。
地方自治の尊重も真っ向から否定した。
中立性を感じず、
裁判所としての仲裁の役割を放棄している。
知事による埋め立て承認取り消しは、
沖縄の民意を受けて下した判断。
埋め立て承認が手続き的に問題ないからといって
知事が取り消しを撤回しないことを違法とするのは
県民の納得を得られず、怒りを買う。
近年、民意に関係なく、
国の都合のいいように実行する
国家主義的な手法が色濃くなっている。
国民は、自らの問題として捉える必要がある。」
>長くなったが指摘が適格で納得できる
多くの人に紹介する必要性を感じた。
>市井の学者が これほどまでに
断定的意見を述べることは余りないことだ
腹に据えかねての発言と受け止めた。
>それにしても
裁判所裁判官の
法的判断が国に擦り寄る(迎合する)
事例が多くなっている
戦前回帰が確実に進んでいる
>憲法12条
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は
国民の不断の努力によって
これを保持しなければならない。
以下略・・・・」
”知事は控訴 すべきである。”
●●
”沖縄県民いじめ!”
国家権力は自省せよ!特に安倍政権に要求する
安倍独裁政治 マスコミの監視を強化推進必要
判決をどんな視点で報じたか
国民は知るべきだし、報道機関は知らせるべきだ
9/18 am 9;41
●●
「福岡高裁那覇支部判決」
>報道で読む
”国側の主張を読むような錯覚を覚えた ”
>裁判官の資質を疑がう
”ぁぁ!・・・ "
●●
報道詳細は 省略
”早稲田大学院 江上能義 コラム ”
「裁判所は完全に国側に立ち
基地負担を県に押し付けた。
地方自治の尊重も真っ向から否定した。
中立性を感じず、
裁判所としての仲裁の役割を放棄している。
知事による埋め立て承認取り消しは、
沖縄の民意を受けて下した判断。
埋め立て承認が手続き的に問題ないからといって
知事が取り消しを撤回しないことを違法とするのは
県民の納得を得られず、怒りを買う。
近年、民意に関係なく、
国の都合のいいように実行する
国家主義的な手法が色濃くなっている。
国民は、自らの問題として捉える必要がある。」
>長くなったが指摘が適格で納得できる
多くの人に紹介する必要性を感じた。
>市井の学者が これほどまでに
断定的意見を述べることは余りないことだ
腹に据えかねての発言と受け止めた。
>それにしても
裁判所裁判官の
法的判断が国に擦り寄る(迎合する)
事例が多くなっている
戦前回帰が確実に進んでいる
>憲法12条
「この憲法が国民に保障する自由及び権利は
国民の不断の努力によって
これを保持しなければならない。
以下略・・・・」
”知事は控訴 すべきである。”
●●
”沖縄県民いじめ!”
国家権力は自省せよ!特に安倍政権に要求する
安倍独裁政治 マスコミの監視を強化推進必要
判決をどんな視点で報じたか
国民は知るべきだし、報道機関は知らせるべきだ
9/18 am 9;41
●●