●鹿児島県知事と東京都知事
国民の関心度が高い=メディアの注目度が高い
なぜ?
過去路線決別=改革知事
●原発即時停止 九電に要請 鹿児島知事
●築地移転延期 安全性確認まで?(中止とは言わない)
>原発問題は全国問題 鹿児島県の決定は全国に影響する
<安倍政権への影響は計り知れない>
>築地移転 東京都に限定的問題 中止は?
<延期=小池人気取り・先延ばし移転容認 都民&メディアの監視重要>
●●
原発停止・築地移転
鹿児島と東京
地域の問題
関連無いように感じるが
重要な関連がある
選挙民の声がとちらも具現化したのだ
”民主主義の原則が機能したのだ”
「有権者の選択が政治を変えた」
マスコミはその点を強調するべきである
報道で触れていないのが残念!
選択が政治を変える
選挙の意義を再確認
政治・選挙への国民の関心事を高めるチャンスである
TVでも新聞でも特集の価値がある課題だ
”ぜひ特集報道を…”期待する
●●
国民の関心度が高い=メディアの注目度が高い
なぜ?
過去路線決別=改革知事
●原発即時停止 九電に要請 鹿児島知事
●築地移転延期 安全性確認まで?(中止とは言わない)
>原発問題は全国問題 鹿児島県の決定は全国に影響する
<安倍政権への影響は計り知れない>
>築地移転 東京都に限定的問題 中止は?
<延期=小池人気取り・先延ばし移転容認 都民&メディアの監視重要>
●●
原発停止・築地移転
鹿児島と東京
地域の問題
関連無いように感じるが
重要な関連がある
選挙民の声がとちらも具現化したのだ
”民主主義の原則が機能したのだ”
「有権者の選択が政治を変えた」
マスコミはその点を強調するべきである
報道で触れていないのが残念!
選択が政治を変える
選挙の意義を再確認
政治・選挙への国民の関心事を高めるチャンスである
TVでも新聞でも特集の価値がある課題だ
”ぜひ特集報道を…”期待する
●●