おしどりマコさん、ケンさんへ
下記の破線以下の部分にこのテーマに関わる2つの文章(①と②)を記載して
おきます。最初の①は僕の書いたものでもありますが、旅の最中、時間があったら
ことがあります。
ような若者の反体制、対抗文化、サブカルチャーの脈々とした伝統があります。
(ドイツのオルタナティブの120年の歴史的行進、こんなイメージです。)
ドイツに来たいと思ったら、是非声をかけてください。具体的にサポートします。
講演で疲れたら、僕の自宅でご飯と味噌汁、ぬか漬け、野菜炒めをご馳走します。
日本が外圧からではなくその内側から変わっていくためには、いろいろな内外のツッコミや
毎日の暮らしにつながるインパクトが必要なのだと思います。
-----------------------------------------------------------------------
「生きる価値のある未来を求めた社会 ー 3・11後に脱原発を決めたドイツ 」
の中から、「連邦制・地域分散型のドイツ」及び「ベースにあるオルタナティブ」
の部分を下記に引用します。目を通してみてください。
■連邦制・地域分散型のドイツ
脱原発をめぐるドイツと日本の違いについて、たくさんの方が発言していると思いますが、
私個人としては二つ、大事な側面があると思います。一つは政治の方向性及びシステムの違いです。
国の基本的方向、政策の側面から見れば、戦後の復興において日本は自民党政権の下で国力の
発展を追求し、追いつき追い越せ的な発想で、ジャパン・アズ・ナンバーワンを目指しました。
一方、ドイツの70年代は社会民主党（ＳＰＤ）が連立政権内にあり、労働組合寄りの政策を
行っていました。経済発展の利益は一般の労働者に還元されることが厳しく求められ、基本的な
社会インフラへの投資が利権の奪い合いベースではなくそれなりに計画的に行われていました。
国民の生活の安定、暮らしの豊かさにつながる政策のウェイトがずっと大きかったように思います。
さらに根本的な違いがあります。日本は政治・行政が極端な中央集権型ですが、ドイツは連邦
共和国であることです。各州の独立性は高く、連邦と同様に一つの国として運営されています。
消費税などの分配も州へ直接入る部分が確保されています。
ドイツの国会は二院制ですが、上院にあたる連邦参議院は、州の意思を連邦の立法・行政に
反映させるために州政府の代表で構成されています。下院の連邦議会で議案を通しても、上院で
過半数を採れなければ戻されてしまう。このシステムは民主主義を養う上で非常に重要だと思います。
日本の参議院と異なり、ドイツの場合には各州の意向がきちんと国政に反映され、検証されるシステム
になっているわけです。
政治だけでなく国自体も地域分散型モデルです。文化、産業、学術研究の拠点が分散しており、
労働市場も各地にあります。連邦共和制であり、かつ地域分散型であること。
それが現代ドイツ社会の基本的強みだと思います。
今回、大飯再稼動の問題で日本に行く前、16歳の娘と18歳の息子と３人で外で食事をしました。
その際ふと思いつき、ドイツのどこが好きで誇りに思っているのか尋ねたところ、娘は「ドイツは
パンがとてもおいしい」と言った後、「自分の国の民主主義は機能している、良いと思う」と答えました。
家では特に政治的な話をしていないのでびっくりしました。続いて息子が「僕もそう思うけど、学校の
システムも悪くないよね」と。自分の子ども達ながら若い人達がこういうことを普通に感じるのか、
ドイツはなかなかの国になったのだなと改めて思いました。
■ベースにある「オルタナティブ」
もうひとつ重要なのは70年代以降のオルタナティブ（Alternativ）、ドイツ語でアルタナティーフの
動きが、過去40年間、ドイツの社会や生活にもたらした影響です。オルタナティブとは、当時主流で
あった既存の政治枠や社会のシステムに依存しない、別の生き方、暮らし方を求めるあり方の総称です。
物質主義、権威主義、環境破壊主義からの価値転換を目指した、日常生活に直結した動きでした。
ドイツでは68年以降、政治運動が極端、暴力化し挫折しました。その後、暴力や政治主体で上部構造
を変えるのではなく、ソフトな、日常生活の中での価値の転換を求め、暮らしを足下から変えていく試み
が学生運動以降の世代の若者達から始まりました。
私が80年に初めてドイツに渡った時は、ちょうどそうした運動が盛り上がってきた時期でした。
彼・彼女らが始めたのは、男女が生活の中で対等に話をし、質素に暮らすこと。当時、政治的に
しっかり物事を考えている女性たちは、大学の中で編み物をしていました。それは自分の着るもの
をつくる、時間をゆっくり過ごすというシンボリックなことだったのです。
そうした人たちは、原発反対や東西ドイツ国境地帯への中距離核ミサイル配備反対などの行動を
担っていました。この世代はその後、次第に保守化したり、家庭を持ったりして、既存社会の一員と
なっていくのですが、当時抱いた根本的な価値は心の中の芯として保っていた。それがドイツの
オーガニックの運動や「緑の党」の盛り上がりを支えた原動力になったと思います。
つまり「緑の党」のベースには、それ以前の70年代頃からはじまったオルタナティブという動き、
若い世代の生活変革、そのような意識に支えられた幅広い勢力が存在したのです。
この社会的・文化的な変革のポテンシャルを見逃してはいけないと思います。日本でもこの
「オルタナティブ」な価値、生き方が意識的な若者世代、特に女性達の間には世代を超えて確実に
広がっていると思います。脱原発だけでなく、日本の社会を変えられるのはこのような女性達が
中心となった力ではないかと想像します。
-----------------------------------------------------------------------
多くの人たちが、ドイツのエネルギー転換（Energiewende）は、日本の福島第一原発事故を
受けて、アンゲラ・メルケル首相が脱原発を決めたことから始まったと思っています。
しかし、Energiewendeは、政府がそれ以前に決めていた脱原発の計画に戻ってきたことに
他なりません。ドイツの歴史と社会に深く根付いた長いプロセスは、自然エネルギーの大幅な
増加を引き起こす政策を創り出し、いまや低炭素経済への移行の中心的な駆動力となっています。
「エネルギー転換のハーフタイム」：環境シンクタンク・エコ研究所による自信にあふれる
祝典のタイトルは、アンゲラ・メルケル首相による2011年の福島第一原発後の劇的な決定に
ついて、忘れられていた多くのことをよく表していました。いまや2050年までに経済の脱炭素化
をめざすこととなった社会的プロジェクトは、メルケル政権が原子力発電からの離脱計画を復活
させる数十年前からはじまっていました。
エネルギー転換 － 社会と経済の全面的な変容 － は、長期にわたる草の根運動、事実にもとづく
議論、気候変動への関心、主要な技術の発展、そして、ドイツとその他の地域で試みられてきた
実践の経験などから生じたものです。（時間軸はこちらを参照）
草の根の抵抗
エネルギー転換の起源はさまざまあるのですが、ひとつの強力なきっかけは1960年代の学生運動
から続いて西ドイツで起こった「新しい社会運動（New Social Movement）」でした。
反原発運動は、数年後にエネルギー転換と呼ばれるようになる一連のモノゴトにとって、もっとも
重要な新しい社会運動でした。反原発キャンペーンは、1973年にドイツの黒い森に近く、スイスと
フランスに接するワイナリー地域のもっとも南西の端でおこった出来事から生まれました。
そこには、ヴィールという小村があり、そこでは地域のワイン農家が、近隣のフライブルク大学から
やってきた活動家や、フランスやスイスで関心をもつ市民などが原子力発電所の建設を阻止する動き
を組織しました。彼らはまずはじめに建設予定地を占拠し、警察が彼らを強制排除し、その様子が
全国にテレビで放映された後、電力会社がこれを法廷に持ち込み、最終的には取り下げられました。………
(以上が冒頭の部分です。もし興味があれば、上記のリンクで一度この論文の全文を通読してみてください。
とてもよくまとめられた文章です。)
