ノー天気画家の本音生活 

これが私の生き方などとヤセ我慢するよりも、今日の風に流されましょう!

競馬で1億4千万円を確実に稼ぐ方法

2013-06-03 09:56:03 | 犬たち

競馬での億単位の払戻金を脱税したとしての裁判が、マスコミで賑わかせました。

A氏は100万円の元手資金で、3年間で累計28億7千万円の馬券購入をおこない、その払い戻しが30億1千万円となり、差し引き1億4千万円の利益をあげることができました。

つまり競馬で大勝したことは何ら法律違反ではないのですが、その収入を申告しなかったとしての所得法税違反ということとなりました。
しかしその判決は訴えた国税庁側の全面敗訴となり、A氏側からすれば実質勝利となりました。
それにしても宝くじでの当選は無税なのに、競馬での配当は申告して税金をはらわなければならないことをはじめてしりましたが、実際に払っている人がいるのでしょうか?

しかし今回の判決を吟味することも面白いのですが、このブログでのテーマはそこになく、競馬といえば損するのが当然という世界で、なぜ短期間の間にこれだけ勝つことができたのか? と、その秘密を解き明かしていこうと思います。

所得法税違反に問われた元会社員A氏(39才)は、ごく普通の競馬ファンでしたが、変わっているといえば異常なほどにデータを検討するのが好きで、常にインターネットでの競馬情報から過去のデータを検討していました。
そんな彼はある時、閃くもの=インスピレーションを感じ、馬や騎手のデータ、その他勝率に関係ありそうな情報を分析し、既存の競馬予想ソフトを改良して、独自の競馬予想ソフトを作りました。

そのシステムとは日本全国すべての競馬レースを対象とし、インターネットで得たレースの情報をインプットすれば、自動で計算し、自動で購入馬と購入金額を決定し、自動で馬券を買い、その金額は自動で講座から引き落とされ、配当は自動で講座に振り込まれるというトータルシステムを作り上げたのです。

つまり競馬の予想から入金までのすべてをPCの力に託したわけですが、あとは実践あるのみと、奥さんを説得して用意した金は100万円でした。
そしてその金がなくなったら潔く手を引く覚悟で実施に踏み切りましたが、当初は氏自身そんなにうまくいくとは思っていなかったようです。
しかしやってみるとなんとしたことかお金が減る気配がなく、それどころか資金は着実に増加していきました。
そして利益が1億4千万円となり、ここに平成の錬金術が完成したのです。

このポイントとなるのは、競馬の膨大なデータの中から拾い出したインスピレーションとなった情報ですが、その内容は彼しかわかりませんが、以下私なりに推理してみました。

ポイント.1
そのデータは奇想天外のものではなく、ダービーから地方競馬までにも共通に存在している、ごく一般的なデータだと思います。
もっと言えば競馬ファンならだれでも知っている、勝利の方程式となる格言をそのまま利用している節があります。
そしてポイントとなるのは、いくつかのデータを組み合わせたものであり、独創性と言えばその組み合わせの妙にあるようです。

ポイント.2
もうひとつ重要な点があります。
それは日本全国すべての競馬を対象とする、それだけ多くの試合数を対象としたことにあります。
そこにはA氏本人の思い入れや判断の入る余地がなく、もっと言えば競馬好きのあのワクワクする面白さの入る余地がなく、すべてPCという機械任せであったことです。

ポイント.1と.2 の2つにあえて分けましたが、実はポイント.1もさることながら、ポイント.2のほうが重要で、このシステムでは場数の多さと思い込みなどの感情での判断がないことが重要な要素となっているのではないでしょうか。

                 ●

ということで、誰かA氏のように平成の錬金術にチャレンジして、億万長者になってみるのはいかがでしょうか。

ところで私ですが、私は平成の錬金術となる競馬のシステム作りに挑戦するつもりはありません。
私は根っからのギャンブル嫌いで、馬券を買ったことがないどころか、競輪や競艇・パチンコはおろか、宝くじも買ったこともなく、その周辺に近づくこともありませんでした。
その理由は、元来負けず嫌いな私は、負けた悔しさが納豆のように尾を引き、せっかくの平和なぬるま湯生活を台無しにしてしまうからですが、平成の錬金術になって億万長者になるのも面倒な気がするからです。


最新の画像もっと見る

1 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
a (a)
2013-06-18 12:53:57
裁判結果見て
今までのレース結果をデータベース化したら
還元率100%以上可能でした。

2012.5.15 広裁(所)
国税不服審判所 札裁(所)2012.06.27裁決

上記では6年間収支プラスでも所得源泉性がない
と判定され一時所得として敗訴した例

儲ける手段があるのに迂闊に動けない
歯がゆい
返信する

コメントを投稿