昨日のBS-TBS「にっぽん!歴史鑑定」は、高橋お伝の話でした。
日本で最後に斬首刑になった人。
明治の時代になって、欧米の考え方も入ってきて、それで斬首刑がなくなるんだけれど、最後の処刑が高橋お伝。毒婦と言われたけれど、実はそうでもないという生い立ち等々。
何よりビックリしたのは、処刑後の解剖。
出てきた結果が「局部の異常発達」どういうこと? どういうことかは説明されませんでした。
アフリカでは子どもの時代に陰核を切除するという風習があり、それは大きな問題であるという、そういうニュースが最近も話題になりました。
陰核=クリトリスが局部を意味するのなら、高橋お伝はクリトリスが大きくて、それが性欲異常につながったとか、そういうことを言いたかったのでしょうか?
アフリカで子どもの頃に切除するというのも、そういう意味合いがあるようですが、そんなことはないでしょう。
となると、明治時代は日本でも同じような考え方があったのか。
それとも、局部の異常発達とは、もっと別なことを指すのか。
たぶん、斬首刑にしたことの言い訳なんじゃないかという、そういう感じもしたんだけれど、時代の風潮で詳細不明なんだろうと思います。
日本で最後に斬首刑になった人。
明治の時代になって、欧米の考え方も入ってきて、それで斬首刑がなくなるんだけれど、最後の処刑が高橋お伝。毒婦と言われたけれど、実はそうでもないという生い立ち等々。
何よりビックリしたのは、処刑後の解剖。
出てきた結果が「局部の異常発達」どういうこと? どういうことかは説明されませんでした。
アフリカでは子どもの時代に陰核を切除するという風習があり、それは大きな問題であるという、そういうニュースが最近も話題になりました。
陰核=クリトリスが局部を意味するのなら、高橋お伝はクリトリスが大きくて、それが性欲異常につながったとか、そういうことを言いたかったのでしょうか?
アフリカで子どもの頃に切除するというのも、そういう意味合いがあるようですが、そんなことはないでしょう。
となると、明治時代は日本でも同じような考え方があったのか。
それとも、局部の異常発達とは、もっと別なことを指すのか。
たぶん、斬首刑にしたことの言い訳なんじゃないかという、そういう感じもしたんだけれど、時代の風潮で詳細不明なんだろうと思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます