柏崎・刈羽原発の津波対策が変更されると、新潟日報にでていました。
防潮堤は作らない。
止水板で大丈夫。
要約ではそうなっています。
希望的観測でいえば、東日本大震災ほどの津波があちこちで起きるとは考えにくいです。
また、防潮堤の概略が新聞に載ったとき、
「こんな巨大な人工物が建ったら、景観もへったくれもない」と思ったのも素直な感想。
だけど、原発を設置・運転する側が、希望的観測で判断したり、景観優先で判断したら、それはとんでもないことになりますね。
コストの問題が大きいようにも書いてありますが、それも万一の事故を考えたら、事前の設備に費用をかける方がいいはず。
東京電力も、安全・保安院も信用できない、それがずっと続いているのに、ダメ押しをしている感があります。
防潮堤は作らない。
止水板で大丈夫。
要約ではそうなっています。
希望的観測でいえば、東日本大震災ほどの津波があちこちで起きるとは考えにくいです。
また、防潮堤の概略が新聞に載ったとき、
「こんな巨大な人工物が建ったら、景観もへったくれもない」と思ったのも素直な感想。
だけど、原発を設置・運転する側が、希望的観測で判断したり、景観優先で判断したら、それはとんでもないことになりますね。
コストの問題が大きいようにも書いてありますが、それも万一の事故を考えたら、事前の設備に費用をかける方がいいはず。
東京電力も、安全・保安院も信用できない、それがずっと続いているのに、ダメ押しをしている感があります。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます