先頃行われた民主党の党首選びは、何となく自民党の総裁選の話題の影に隠れてしまったと言う印象がある。
野田さんの続投という結果が良かったのかどうなのかは、これからの政治手腕というトコロだろうか。
そして、今日自民党の総裁選が行われた。
結果はご存じの通り、安倍元総理の返り咲きとなった。
結果そのものについては、自民党員では無いのでアレコレ言う気は無い。
ただ、地方票が余り反映されたとは思えない結果に、地方の自民党員の方などは「・・・」という気持ちなのでは?と言う気もしている。
いずれにしても、先回の様な任期前の退任だけは止めて貰いたい、と言うのが党員の方々の気持ちなのではないだろうか。
今回の自民党総裁選を見ていると、「とにかく政権奪取」という言葉が踊っていた様に思う。
現在、野党となっているのだから当然と言えば当然なのだが、国民の多くは再び自民党に与党となって貰いたいと思っているのだろうか?
少なくとも、自民党の様な古い体質の政治は、今の様なスピード感が求められる政治には向かない、と思っている選挙民のほうが多いと思う。
それが政権交代となった大きな理由だと思うし、そのスピード感と言う点で自民党が変わったのか?というと、決してその様な印象はない。
未だに「派閥」の様なモノが見え隠れし、長い間与党として政治の中心にいたはずなのに、国会の場で、建設的な意見や提案がされるわけでも無く・・・。
そんな「がっかりした自民党の姿」を見てきているのは、選挙民だと思う。
もちろん政権政党となった民主党についても、マニフェストとは大きく違う、場合によっては真逆の政策を打ち出し、これまた「がっかりな民主党」と言う印象が強くなってしまった。
この「Wがっかりな政党」が今の日本の二大政党だと考えると、選挙民の「がっかり度×4」くらいの気持ちかも知れない。
その様な状況の中で、総裁となった安倍さんなのだから「党利益」よりも、「国益」を優先させる様な行動が重要になる、と言うのは政治の素人でも判るコト。
問題なのは「何が国益なのか?」というコト。
今の日本が抱えている問題は、経済が良くなれば解決するといった単純なモノではない。
外交にしても、日本に求められる行動というのはとても重要なだけではなく、影響力のあるモノのはずだ。
そして安倍さんには多少なりともその様な経験がある(はずだ)。
であれば「政権奪取」というコトを声高に言うのではなく、その行動でアピールをすべきだと思う。
民主党に反対・反対というのでは無く、民主党や他の党の意見+自民党の経験というエッセンスを加えるコトが、安倍さんに課せられた責任のような気がする。
もちろん、自民党時代が何でも良かった!と言う訳ではない。
自民党時代の負の遺産もたくさんある。
その「負の遺産」を安倍さんが中心となって積極的に解決する、そんな姿も求められているはずだ。
果たして、病に倒れて退任をした安倍さんにそこまでの気力と体力と覚悟があるだろうか?
野田さんの続投という結果が良かったのかどうなのかは、これからの政治手腕というトコロだろうか。
そして、今日自民党の総裁選が行われた。
結果はご存じの通り、安倍元総理の返り咲きとなった。
結果そのものについては、自民党員では無いのでアレコレ言う気は無い。
ただ、地方票が余り反映されたとは思えない結果に、地方の自民党員の方などは「・・・」という気持ちなのでは?と言う気もしている。
いずれにしても、先回の様な任期前の退任だけは止めて貰いたい、と言うのが党員の方々の気持ちなのではないだろうか。
今回の自民党総裁選を見ていると、「とにかく政権奪取」という言葉が踊っていた様に思う。
現在、野党となっているのだから当然と言えば当然なのだが、国民の多くは再び自民党に与党となって貰いたいと思っているのだろうか?
少なくとも、自民党の様な古い体質の政治は、今の様なスピード感が求められる政治には向かない、と思っている選挙民のほうが多いと思う。
それが政権交代となった大きな理由だと思うし、そのスピード感と言う点で自民党が変わったのか?というと、決してその様な印象はない。
未だに「派閥」の様なモノが見え隠れし、長い間与党として政治の中心にいたはずなのに、国会の場で、建設的な意見や提案がされるわけでも無く・・・。
そんな「がっかりした自民党の姿」を見てきているのは、選挙民だと思う。
もちろん政権政党となった民主党についても、マニフェストとは大きく違う、場合によっては真逆の政策を打ち出し、これまた「がっかりな民主党」と言う印象が強くなってしまった。
この「Wがっかりな政党」が今の日本の二大政党だと考えると、選挙民の「がっかり度×4」くらいの気持ちかも知れない。
その様な状況の中で、総裁となった安倍さんなのだから「党利益」よりも、「国益」を優先させる様な行動が重要になる、と言うのは政治の素人でも判るコト。
問題なのは「何が国益なのか?」というコト。
今の日本が抱えている問題は、経済が良くなれば解決するといった単純なモノではない。
外交にしても、日本に求められる行動というのはとても重要なだけではなく、影響力のあるモノのはずだ。
そして安倍さんには多少なりともその様な経験がある(はずだ)。
であれば「政権奪取」というコトを声高に言うのではなく、その行動でアピールをすべきだと思う。
民主党に反対・反対というのでは無く、民主党や他の党の意見+自民党の経験というエッセンスを加えるコトが、安倍さんに課せられた責任のような気がする。
もちろん、自民党時代が何でも良かった!と言う訳ではない。
自民党時代の負の遺産もたくさんある。
その「負の遺産」を安倍さんが中心となって積極的に解決する、そんな姿も求められているはずだ。
果たして、病に倒れて退任をした安倍さんにそこまでの気力と体力と覚悟があるだろうか?
がっかりの2乗で4倍には笑ってしまいました。そうですよね。
次の選挙、これまで投票しなかったのは都合が浮かなかった一度だけですが、今回ばかりは投票したい人がいない、応援したい政党がない。。。でどうしたものかと早くも悩みます。
自民党には政権奪取と気負う前に、過去の失政を反省しろと言いたいし、さも国民の目線で政治をするかの空手形を発行した民主党には詐欺集団としか言いようがないですね。