1966年に静岡県清水市で一家4人が殺害された事件。
死刑が確定した元プロボクサーの袴田巌さん(82歳)に・・・。
東京高裁は11日、再審請求を認めない決定をした。
裁判長は、4年前に再審開始を認めた静岡地裁決定の最大の根拠となったDNA型鑑定。
それは、鑑定手法に疑問があり結果も信用できないと判断。
証拠の評価を誤ったとして地裁決定を取り消した。
はぁ、何じゃこりゃ?地裁は決定で袴田さんの死刑の執行停止と釈放も認めていた。
あぁ、それなのにそれなのに、高裁は(袴田さんの)年齢や健康状態等に照らすと・・・。
再審請求棄却の確定前に取り消すのは相当とは言い難いとして取り消さなかった。
これによって袴田さんの異例の釈放は、当面維持される。
高裁は、大学教授が試料を集めるために使った方法が・・・。
「科学的原理・知見の信頼性が十分ではない」と疑問視。
実験のデータやノート等を消去したと説明したこともあまりに不自然だとした。
結果、鑑定結果の信用性は乏しく、地裁は評価にあたって慎重さを欠いたと判断。
(袴田さんを)犯人とした確定判決の認定に合理的な疑いが生じていないことは明らかだ、と結論づけた。
東京高検の次席検事は、こう語る・・・。
法と証拠に照らし、適正かつ妥当な判断だ!
おい!高裁の裁判官と次席検事!
キミたちはこの事件が発生した52年前は、いくつだった?
紙おむつをしていた頃じゃないのか?
適正な判断?そんなことを口にするのは50年早いんじゃないのか?・・・。
法に照らして早く収監しろよ!
そんな度胸もないくせに、偉そうなことを言う裁判官と検事。
キミたちも安倍に忖度したのか!と言いたくもなる不愉快な景色である・・・。
死刑が確定した元プロボクサーの袴田巌さん(82歳)に・・・。
東京高裁は11日、再審請求を認めない決定をした。
裁判長は、4年前に再審開始を認めた静岡地裁決定の最大の根拠となったDNA型鑑定。
それは、鑑定手法に疑問があり結果も信用できないと判断。
証拠の評価を誤ったとして地裁決定を取り消した。
はぁ、何じゃこりゃ?地裁は決定で袴田さんの死刑の執行停止と釈放も認めていた。
あぁ、それなのにそれなのに、高裁は(袴田さんの)年齢や健康状態等に照らすと・・・。
再審請求棄却の確定前に取り消すのは相当とは言い難いとして取り消さなかった。
これによって袴田さんの異例の釈放は、当面維持される。
高裁は、大学教授が試料を集めるために使った方法が・・・。
「科学的原理・知見の信頼性が十分ではない」と疑問視。
実験のデータやノート等を消去したと説明したこともあまりに不自然だとした。
結果、鑑定結果の信用性は乏しく、地裁は評価にあたって慎重さを欠いたと判断。
(袴田さんを)犯人とした確定判決の認定に合理的な疑いが生じていないことは明らかだ、と結論づけた。
東京高検の次席検事は、こう語る・・・。
法と証拠に照らし、適正かつ妥当な判断だ!
おい!高裁の裁判官と次席検事!
キミたちはこの事件が発生した52年前は、いくつだった?
紙おむつをしていた頃じゃないのか?
適正な判断?そんなことを口にするのは50年早いんじゃないのか?・・・。
法に照らして早く収監しろよ!
そんな度胸もないくせに、偉そうなことを言う裁判官と検事。
キミたちも安倍に忖度したのか!と言いたくもなる不愉快な景色である・・・。