想定未来の話ですが

　麻生首相は、「政局（選挙）より政策」と言っているようだが、これは、一見正論のように見えて、必ずしも、そうでもない。

　「正論」のヤバいところは、自分で「正論」だと思ってしまうところにある。そうなると、にっちもさっちもイエイということになりかねない。

　しかし、まあ、高速道路、「一回」、１０００円というのはなんじゃらほいだ。

　なんだい、「一回」とは。どこに行くにしろ、行って降りて、また乗って帰ってくるわけだから、実際は「二回」だろう。

　まあ、これは揚げ足取りとしても、３年間の期限付き割り引きということだが、３年後には元に戻すのか？　だとすると、路線によっては１０倍以上の値上げということになる。

　元通りにするというのではなく、ぐんと圧縮したとしても、おそらく３、４倍の値上げということになるだろう。

　到底、まともに考えたとは思えない案だが、「結果的には値下げとなります」。

　これが役人の発想なのだ。

　というのは、もう十数年以上前のことになるが、最初に消費税３％が導入された時のことだが、月光を郵便局に持ち込み、書籍小包の代金を料金別納で払おうと思い、３％を上乗せした金額を窓口に差し出すと、局員が「足りない」という。局員が言うには、５％上がったと言うのだ。

　「え？　消費税は３％でしょ」と言うと、２００ｇまでは５％だが、２００ｇ以上５００ｇ以下の書籍の場合は４％、５００ｇ以上１ｋｇ以下の書籍の場合は３％、１ｋｇ以上２ｋｇ以下は２％として、トータルで３％とした、というのだ。

　具体的な数字はよく覚えていないが、要するに、役人どもは、もっとも利用者の多い範囲を狙って５％の違法消費税率をかけたのだ。なんという姑息なやり方なのだろう。

　いや、それとも、「トータルで３％だから問題なし」という理屈を当然と思っているのかもしれない。実際、その可能性が高い。

　１万円の通行料を１０００円に値下げした後、その期限が切れたら、たとえば５０００円に値上げして、「１万円を半額に致しました」と言うのも、同じ発想だ。

　これを、本気で、「値下げ」だと思っているのだ。

　とまあ、これは、あるとしたら３年後の話なんだけれど。