速報版に付け足します。
報道によると、ベンチ入りが1人足りなかったのは、ケガなどのアクシデントではなく、選手の個人的な事情によるものだそうです。
該当する選手にとっては一大事でしょうが、サポーターとしては安心しました。
VARでの犬飼のゴールの取り消しについては、これから色々と取り上げられることになるでしょう。
でも、あのシーンこそ、VARを導入した良い点だと思います。
VARがあることで、松村のファールでゲームを切るのか、切らないのか、主審が悩む必要がなくなります。
一連のプレーをやり切ってから、VARでチェックを受けた方が良いでしょう。
先日、オフサイド・ディレイがありましたが、これはアタッキング・ポゼッション・フェーズと呼ばれるものだそうです。
これまでも、攻撃側がファールを受けた場合には、そのまま流してプレーを続けることがありました。
今回のケースは、守備側がファールを受けた場合に、流してプレーを続けさせたことになります。
とにかく、セルフジャッジはしない、これだけは徹底しないといけません。
それにしても、DFをFWに入れなければならないほど、選手のやり繰りに困っていた福岡に負けてしまいました。
FWの金森を温存してまでそうして来たのですが、後半から入ったその金森が決勝点ですから、結果的にこれが当たったことになります。
対する鹿島は、無理をさせた選手がケガをして、温存するはずだった選手を温存出来ず、すべてが裏目に出ました。
福岡にしてみれば、例えホームであっても、このゲームは引き分けでも良しという判断だったのかもしれません。
アウェーの鹿島の選手起用は、勝ち点3を取りに行ったのか、アウェーで手堅く行ったのか、中途半端だったと思います。
左サイドを和泉と永戸にすると、かみ合いません。
昨季からそうですが、お互いにパスを出した後、動き直さないので、左サイドから崩せなくなります。
なぜ、この組み合わせで先発させたのか、不思議でなりません。
正直、犬飼のゴールで同点になった時には、こうして勝ち点を拾ってしまうと、かえって立て直しに時間がかかってしまうと考えていました。
様々な言い訳が出来る負けではありますが、率直にこれが今の鹿島の現状だと受け止めなければなりません。
根本的に見直しが必要だと思います。
にほんブログ村
にほんブログ村
報道によると、ベンチ入りが1人足りなかったのは、ケガなどのアクシデントではなく、選手の個人的な事情によるものだそうです。
該当する選手にとっては一大事でしょうが、サポーターとしては安心しました。
VARでの犬飼のゴールの取り消しについては、これから色々と取り上げられることになるでしょう。
でも、あのシーンこそ、VARを導入した良い点だと思います。
VARがあることで、松村のファールでゲームを切るのか、切らないのか、主審が悩む必要がなくなります。
一連のプレーをやり切ってから、VARでチェックを受けた方が良いでしょう。
先日、オフサイド・ディレイがありましたが、これはアタッキング・ポゼッション・フェーズと呼ばれるものだそうです。
これまでも、攻撃側がファールを受けた場合には、そのまま流してプレーを続けることがありました。
今回のケースは、守備側がファールを受けた場合に、流してプレーを続けさせたことになります。
とにかく、セルフジャッジはしない、これだけは徹底しないといけません。
それにしても、DFをFWに入れなければならないほど、選手のやり繰りに困っていた福岡に負けてしまいました。
FWの金森を温存してまでそうして来たのですが、後半から入ったその金森が決勝点ですから、結果的にこれが当たったことになります。
対する鹿島は、無理をさせた選手がケガをして、温存するはずだった選手を温存出来ず、すべてが裏目に出ました。
福岡にしてみれば、例えホームであっても、このゲームは引き分けでも良しという判断だったのかもしれません。
アウェーの鹿島の選手起用は、勝ち点3を取りに行ったのか、アウェーで手堅く行ったのか、中途半端だったと思います。
左サイドを和泉と永戸にすると、かみ合いません。
昨季からそうですが、お互いにパスを出した後、動き直さないので、左サイドから崩せなくなります。
なぜ、この組み合わせで先発させたのか、不思議でなりません。
正直、犬飼のゴールで同点になった時には、こうして勝ち点を拾ってしまうと、かえって立て直しに時間がかかってしまうと考えていました。
様々な言い訳が出来る負けではありますが、率直にこれが今の鹿島の現状だと受け止めなければなりません。
根本的に見直しが必要だと思います。
にほんブログ村
にほんブログ村