日本批判が、中国人民の反政府行動の熱をさましてガス抜きする、中国当局のいつものやり口だと書いたが、１５日、新華社や人民日報のサイトを見ると、日本がそれほど大きなヘマを犯してないので、枝葉末節な日本批判の原稿がかいま見られる。
人民日報は「国家海洋局は日本の福島原発の汚染物質がすでに中国海域に進入していると述べた」との記事を１５日午前８時２６分付でサイトに配信した。「科技日報」の原稿を引用したもので、１２日に国家海洋局環保司が書面で「観測の結果、公海海域ははるか日本の影響を受け、核汚染物質が我が国管轄の海域に進入している可能性を排除できない」と回答したという。福島の東２５平方キロの海域で水質検査した結果、サンプルからセシウム１３７とストロンチウム９０が通常の３００倍と１０倍観測され、通常海水からは検出されないセシウム１３４も検出されたという。半減期は３０年なので、これが長期間になれば中国にも影響を与える、という内容だ。
３日前の取材をなぜ１５日に掲載するのか、という感じだ。うさんくさい。
新華社は同日１８時４０分、直ちにこれを否定する原稿を配信。「国家海洋局は、福島原発の漏えいは目下のところ我が国海域に影響を与えていない」として、１５日に新華社記者の取材に対し、国家海洋局は福島原発事故の海洋環境の影響に対して重大な関心を示しているが、目下のところ、日本の東、東南部の西太平洋海域に影響が見られるだけであって、我が国（中国）には影響は見られない、と打ち消した。
鍵となるのは、日本の東側で観測された高濃度の放射性物質に汚染された海水が日本列島をぐるりと回って中国側に行くか、という問題で、新華社の原稿では、基本的には日本の東側に影響を与えるが、複雑な小さな渦の影響で西南側に来ないとはいえない、ただ、福島原発事故以降、中国当局が観測しているが影響はない、としている。そして今年下半期にも二度目の海洋調査を行い、結果は公開する、としている。
この早速の打ち消しは何なのか？「科技日報」といえども、可能性について言及しただけの、あまりに行き当たりばったりな結論に、新華社はパニックが起きることを恐れて打ち消しに走ったに違いない。ただ内容は敢然と否定したものではなく、人民日報の内容をなぞっただけで、結論のみ「まだ大丈夫」としている。
続いて、８月１５日ゆえの国会議員の靖国神社参拝について、人民日報が、「靖国神社参拝で日本人の双重（二面）性が再度暴露された」と配信した。８月６、９日に広島、長崎の原爆投下に際して平和活動を行っているが、１週間もたたないうちに靖国神社を参拝しており、８月は、国際社会に日本の戦争の反省の態度に対する二面性の考えを示すよい機会だ、としている。
特に、安倍晋三・元首相が首相在任中は靖国参拝をしない、と言及したのに、今は参拝していることを「日本人の二面性を深刻に反映している」としている。「安倍が在任中は国家利益を重視し、首相退任後は部分的な民意を重視、あるいは自らの心の内に基づいて参拝している」と安倍の本性をわきまえた記述をしているのに、いかにも安倍の変心、といったようなトーンの原稿を書いている。
安倍が福田赳夫・元首相の系列で、親台湾・反中国の佐藤栄作・元首相の流れをくむ清和会に属しているなど、思想的には靖国参拝も反中国も明らかなことは、首相在任前からわかっていたことで、中国の当時の論調に「ハト派」だとか「アジア重視」だとか、片腹痛いと鼻で笑ったものだった。日本問題について取材、執筆する記者は、もう少し日本を勉強、理解した方がいいんじゃないの、と思ったものだ。
３つ目は、人民日報のサイトが１５日１３時４２分に配信した「環球時報」のサイトからの引用で、「日本がベトナムの宇宙開発に７０億円を援助」と報じた。共同通信の原稿を受けたもので、本来ＯＤＡ（政府開発援助）は発展途上国の貧困問題を解決するために使われるものなのに、人工衛星計画という宇宙開発に使われるのはまれだ、としている。
現在、中国はベトナムと南沙諸島の領有および石油開発、施設破壊の問題でトラブルを抱えており、ベトナムへの印象はきわめて悪い。日本がそれに肩入れするとは、ましてや軍事技術にも転用が可能な人工衛星発射計画に支援するとは、いかがなものか、というトーンだろう。
さて、あしたの人民日報はどのように日本批判をしてくるのか。石原慎太郎・東京都知事が「参拝しないやつは日本人じゃねえ」とか言ったことを大きく扱うのだろうか？ あるいは新華社などが抑えたものになるのか。賢明なる中国人民はそんな簡単な「引っかけ」には乗ってこないと思うが。
人民日報は「国家海洋局は日本の福島原発の汚染物質がすでに中国海域に進入していると述べた」との記事を１５日午前８時２６分付でサイトに配信した。「科技日報」の原稿を引用したもので、１２日に国家海洋局環保司が書面で「観測の結果、公海海域ははるか日本の影響を受け、核汚染物質が我が国管轄の海域に進入している可能性を排除できない」と回答したという。福島の東２５平方キロの海域で水質検査した結果、サンプルからセシウム１３７とストロンチウム９０が通常の３００倍と１０倍観測され、通常海水からは検出されないセシウム１３４も検出されたという。半減期は３０年なので、これが長期間になれば中国にも影響を与える、という内容だ。
３日前の取材をなぜ１５日に掲載するのか、という感じだ。うさんくさい。
新華社は同日１８時４０分、直ちにこれを否定する原稿を配信。「国家海洋局は、福島原発の漏えいは目下のところ我が国海域に影響を与えていない」として、１５日に新華社記者の取材に対し、国家海洋局は福島原発事故の海洋環境の影響に対して重大な関心を示しているが、目下のところ、日本の東、東南部の西太平洋海域に影響が見られるだけであって、我が国（中国）には影響は見られない、と打ち消した。
鍵となるのは、日本の東側で観測された高濃度の放射性物質に汚染された海水が日本列島をぐるりと回って中国側に行くか、という問題で、新華社の原稿では、基本的には日本の東側に影響を与えるが、複雑な小さな渦の影響で西南側に来ないとはいえない、ただ、福島原発事故以降、中国当局が観測しているが影響はない、としている。そして今年下半期にも二度目の海洋調査を行い、結果は公開する、としている。
この早速の打ち消しは何なのか？「科技日報」といえども、可能性について言及しただけの、あまりに行き当たりばったりな結論に、新華社はパニックが起きることを恐れて打ち消しに走ったに違いない。ただ内容は敢然と否定したものではなく、人民日報の内容をなぞっただけで、結論のみ「まだ大丈夫」としている。
続いて、８月１５日ゆえの国会議員の靖国神社参拝について、人民日報が、「靖国神社参拝で日本人の双重（二面）性が再度暴露された」と配信した。８月６、９日に広島、長崎の原爆投下に際して平和活動を行っているが、１週間もたたないうちに靖国神社を参拝しており、８月は、国際社会に日本の戦争の反省の態度に対する二面性の考えを示すよい機会だ、としている。
特に、安倍晋三・元首相が首相在任中は靖国参拝をしない、と言及したのに、今は参拝していることを「日本人の二面性を深刻に反映している」としている。「安倍が在任中は国家利益を重視し、首相退任後は部分的な民意を重視、あるいは自らの心の内に基づいて参拝している」と安倍の本性をわきまえた記述をしているのに、いかにも安倍の変心、といったようなトーンの原稿を書いている。
安倍が福田赳夫・元首相の系列で、親台湾・反中国の佐藤栄作・元首相の流れをくむ清和会に属しているなど、思想的には靖国参拝も反中国も明らかなことは、首相在任前からわかっていたことで、中国の当時の論調に「ハト派」だとか「アジア重視」だとか、片腹痛いと鼻で笑ったものだった。日本問題について取材、執筆する記者は、もう少し日本を勉強、理解した方がいいんじゃないの、と思ったものだ。
３つ目は、人民日報のサイトが１５日１３時４２分に配信した「環球時報」のサイトからの引用で、「日本がベトナムの宇宙開発に７０億円を援助」と報じた。共同通信の原稿を受けたもので、本来ＯＤＡ（政府開発援助）は発展途上国の貧困問題を解決するために使われるものなのに、人工衛星計画という宇宙開発に使われるのはまれだ、としている。
現在、中国はベトナムと南沙諸島の領有および石油開発、施設破壊の問題でトラブルを抱えており、ベトナムへの印象はきわめて悪い。日本がそれに肩入れするとは、ましてや軍事技術にも転用が可能な人工衛星発射計画に支援するとは、いかがなものか、というトーンだろう。
さて、あしたの人民日報はどのように日本批判をしてくるのか。石原慎太郎・東京都知事が「参拝しないやつは日本人じゃねえ」とか言ったことを大きく扱うのだろうか？ あるいは新華社などが抑えたものになるのか。賢明なる中国人民はそんな簡単な「引っかけ」には乗ってこないと思うが。
