20日の朝、目を通していた朝日新聞(朝刊)に小さく「ヤミ退職金問題 互助会敗訴確定 吹田市に返還を」と載っていました。
「互助会が吹田市からの補助金を退職金の上乗せ支給となる『退会給付金』に充てたのは違法だとして、吹田市民が互助会に対し市への補助金返還を求めた訴訟で最高裁は互助会側の上告を棄却する決定をした。そのため退会給付金の違法性と返還を命じた大阪高裁判決が確定した。」ということです。
今回の判決は、私たちの島本町ヤミ退職金訴訟にも大いに影響を与えるものです。
市町村から支出された補給金で退会給付金は賄われています。今回それが違法と決定したのですから島本町が補給金として互助会に支出した分は互助会から町に返還すべきものです。私たちの裁判では互助会は3億円を町に返還せよと求めています。
折しもこの日は島本町ヤミ退職金訴訟(弁論準備)の日でした。
被告の町側職員や毎回出席している前村田町長も最高裁判決をそれなりに受け止めている表情でした。今後返還金が請求通り認められるかどうかは、これからの裁判の展開によります。
住民監査請求でも議会答弁でも町は退会給付金の支給は地方公務員法42条の福利厚生事業の実施によるものであると主張してきました。今回の判決で退会給付金が違法であることが明らかになり、町はどう弁明するのでしょうか。
「互助会が吹田市からの補助金を退職金の上乗せ支給となる『退会給付金』に充てたのは違法だとして、吹田市民が互助会に対し市への補助金返還を求めた訴訟で最高裁は互助会側の上告を棄却する決定をした。そのため退会給付金の違法性と返還を命じた大阪高裁判決が確定した。」ということです。
今回の判決は、私たちの島本町ヤミ退職金訴訟にも大いに影響を与えるものです。
市町村から支出された補給金で退会給付金は賄われています。今回それが違法と決定したのですから島本町が補給金として互助会に支出した分は互助会から町に返還すべきものです。私たちの裁判では互助会は3億円を町に返還せよと求めています。
折しもこの日は島本町ヤミ退職金訴訟(弁論準備)の日でした。
被告の町側職員や毎回出席している前村田町長も最高裁判決をそれなりに受け止めている表情でした。今後返還金が請求通り認められるかどうかは、これからの裁判の展開によります。
住民監査請求でも議会答弁でも町は退会給付金の支給は地方公務員法42条の福利厚生事業の実施によるものであると主張してきました。今回の判決で退会給付金が違法であることが明らかになり、町はどう弁明するのでしょうか。