住基ネット訴訟や互助会ヤミ退職金訴訟の原告として共に活動した守口市のHさんから傍聴の呼びかけがあり大阪地裁へ行きました。
守口市議会の議会運営委員会協議会の録音した電磁的記録をSさんが情報公開請求したところ、「請求対象の電磁的記録は会議録作成のための備忘メモで公文書に該当しない」という理由で非公開処分とされ、決定を取り消しを求める訴訟を提起されたのです。
第1回目の口頭弁論でSさんの意見陳述がありました。「当該備忘メモは実施機関の職員が組織的に用いるものとして実施機関が保有しているもの。すなわち情報公開条例が定める公文書である」と違法処分であることを強く訴えられました。
私も過去に高槻市・島本町広域行政勉強会中間報告の説明会の録音データを情報公開請求し、非公開処分とされたことがありました。その理由は「個人情報<個人名)が含まれており電磁的記録から分離して公開できない」とする理由でした。守口市の事例とは理由が異なっていますが、情報公開をすすめるため、Sさんのように異議申し立て・訴訟を通して改善させていく努力にはいつも頭が下がります。
大阪地裁では島本町を被告とした元教育委員会職員の懲戒免職取消請求訴訟も第5民事部で争われていますので、訴状や町(教育委員会)の答弁書等を閲覧しました。
画像:11月12日~18日まで展示されたもの(反核フェスティバル)
守口市議会の議会運営委員会協議会の録音した電磁的記録をSさんが情報公開請求したところ、「請求対象の電磁的記録は会議録作成のための備忘メモで公文書に該当しない」という理由で非公開処分とされ、決定を取り消しを求める訴訟を提起されたのです。
第1回目の口頭弁論でSさんの意見陳述がありました。「当該備忘メモは実施機関の職員が組織的に用いるものとして実施機関が保有しているもの。すなわち情報公開条例が定める公文書である」と違法処分であることを強く訴えられました。
私も過去に高槻市・島本町広域行政勉強会中間報告の説明会の録音データを情報公開請求し、非公開処分とされたことがありました。その理由は「個人情報<個人名)が含まれており電磁的記録から分離して公開できない」とする理由でした。守口市の事例とは理由が異なっていますが、情報公開をすすめるため、Sさんのように異議申し立て・訴訟を通して改善させていく努力にはいつも頭が下がります。
大阪地裁では島本町を被告とした元教育委員会職員の懲戒免職取消請求訴訟も第5民事部で争われていますので、訴状や町(教育委員会)の答弁書等を閲覧しました。
画像:11月12日~18日まで展示されたもの(反核フェスティバル)