部活動の指導は教員の自由裁量に任せており、くも膜下出血を発症することは予見できなかった。

　こんな主張を裁判でする。

　そもそも任せていたこと、予見できなかったことが✕である。許されない。

　裁判で主張する権利は誰にでもある。ただその意見がまともか否か、時代に即しているかどうか、世の中が受け入れるかどうかは別物。正義と見なされない主張はこっけいである。

　設置者が設置者の責任を感じていれば、このような主張はない。
　責任を認めずにいた自治体、その自治体が設置する学校....同じことが繰り返される危険性が残る。

　学校設置者の滑川市・水野市長は判決を受け入れ、控訴はしないとのことだ。ニュースでコメントが出ていたが、心に響かない。

第６回ワクチン接種申し込み

　自分は接種対象年齢区分以下だが、持病等がある場合は接種可能である。
　過日、市役所ウェブサイトで「対象者の接種予約申出」を行い、予約サイトから接種予約をすませた。

---

　埼玉県ウェブサイト
　年代別ワクチン接種率（7月2日まで）

　60歳～69歳は、5回目接種済51.16㌫、6回目接種済18.38㌫である。

　自分は子どもの頃、胸の病気を患っている。少しでも安心できる手段をとる。ためらいはない。