私は先週、市役所内をあるいていると、「菊池議員、こんな文書が、市内にありました」とそのチラシを見せられました。
そのチラシは、「発行者の記名はなく」、「疑惑の道路つくり 不可解な市役所の対応 議会虚偽答弁、市長の指示か？」の見出しでA４判の紙に、さらに「市長と議会は一体」とか、「現在、県が工事差し止め中。市には、差し止めの意思なし？」など、いろいろ書いてあります。
この文書は、無記名で、あること、ないことが憶測で、個人名も出して中傷してあります。
これは、このまま放っておいてはいけないと判断し、まず、だれが書いたかを特定しなければなりません。そこで、私は、３月２日の文教厚生委員会の休憩中、６番議員に、「この文書はあなたが書いたのですか」と聞くと、あっさり認めました。
そこで、３月４日朝、次のような文書をまとめ、議長に提出しておき、今日の議会全員協議会で読み上げました。
・・・・・・・・・・・
2021年3月4日
桜川市議会議長 小高友徳 様
「疑惑の道路づくり」文書作成者へ、訂正と謝罪を求めます
10番 菊池伸浩
「疑惑の道路つくり 不可解な市役所の対応 議会虚偽答弁、市長の指示か？」の見出しの文書を、市役所職員から手に入れました。これは、文書を書いた名前が抜けていましたが、3月2日の文教・厚生常任委員会で、6番議員に、「あなたが書いた文書」ですかと聞いたところ、その事実を認めました。
この議会全員協議会で、私が問題にしたいのは、私が関与している部分を、このまま見過ごしてはいけないと考えたからです。少なくとも議会人たる者、文書を出す場合は、責任をもったものを出していただきたいからです。
問題点を2つ挙げます。
一つは、「疑惑の道路つくり」は、「市長と議会は一体」で進めていると書いてあることです。私は、昨年12月議会でも、この山林伐採を、一般質問で取りあげ、問題にした人間です。「議会のチェック機能不全」と書かれるのは、私に対する侮辱です。このような文書は、取り消していただきたい。
二つは、「現在、県が差し止め中。市には差し止めの意思なし？」と書いてあることです。私は生活環境課にも、この伐採が行なわれた直後から顔をだし、県廃棄物対策課と環境対策課が綿密に連絡をとり、問題視していたことを知っています。それなのに、「市は差し止めの意思なし？」と書くなんて信じられません。
少なくともこの二つについては、間違った記載ですので、この場で、訂正をお願いしたい。
・・・・・・・・・・
６番議員は「あっさり」自分が書いたものであることは認めました。しかし弁明するのです。
「確かに、キクチさんは、１２月議会で質問したが、それを反対とはいえない」と。
また、私が「『市長が指示？』と書いてあるが、それを証明できるのか」というと、「？」が付いているから、断定していない。「そう思ったから書いたのであって、それは表現の自由の範囲である」と言うのです。
さらには、個人名を書かれた経済部長が発言を求め、「心外だと」と怒りの発言をしましたが、６番議員は意に介しません。
そのまま、全員協議会は混乱のなか、流れ解散という形になってしまいました。
そのチラシは、「発行者の記名はなく」、「疑惑の道路つくり 不可解な市役所の対応 議会虚偽答弁、市長の指示か？」の見出しでA４判の紙に、さらに「市長と議会は一体」とか、「現在、県が工事差し止め中。市には、差し止めの意思なし？」など、いろいろ書いてあります。
この文書は、無記名で、あること、ないことが憶測で、個人名も出して中傷してあります。
これは、このまま放っておいてはいけないと判断し、まず、だれが書いたかを特定しなければなりません。そこで、私は、３月２日の文教厚生委員会の休憩中、６番議員に、「この文書はあなたが書いたのですか」と聞くと、あっさり認めました。
そこで、３月４日朝、次のような文書をまとめ、議長に提出しておき、今日の議会全員協議会で読み上げました。
・・・・・・・・・・・
2021年3月4日
桜川市議会議長 小高友徳 様
「疑惑の道路づくり」文書作成者へ、訂正と謝罪を求めます
10番 菊池伸浩
「疑惑の道路つくり 不可解な市役所の対応 議会虚偽答弁、市長の指示か？」の見出しの文書を、市役所職員から手に入れました。これは、文書を書いた名前が抜けていましたが、3月2日の文教・厚生常任委員会で、6番議員に、「あなたが書いた文書」ですかと聞いたところ、その事実を認めました。
この議会全員協議会で、私が問題にしたいのは、私が関与している部分を、このまま見過ごしてはいけないと考えたからです。少なくとも議会人たる者、文書を出す場合は、責任をもったものを出していただきたいからです。
問題点を2つ挙げます。
一つは、「疑惑の道路つくり」は、「市長と議会は一体」で進めていると書いてあることです。私は、昨年12月議会でも、この山林伐採を、一般質問で取りあげ、問題にした人間です。「議会のチェック機能不全」と書かれるのは、私に対する侮辱です。このような文書は、取り消していただきたい。
二つは、「現在、県が差し止め中。市には差し止めの意思なし？」と書いてあることです。私は生活環境課にも、この伐採が行なわれた直後から顔をだし、県廃棄物対策課と環境対策課が綿密に連絡をとり、問題視していたことを知っています。それなのに、「市は差し止めの意思なし？」と書くなんて信じられません。
少なくともこの二つについては、間違った記載ですので、この場で、訂正をお願いしたい。
・・・・・・・・・・
６番議員は「あっさり」自分が書いたものであることは認めました。しかし弁明するのです。
「確かに、キクチさんは、１２月議会で質問したが、それを反対とはいえない」と。
また、私が「『市長が指示？』と書いてあるが、それを証明できるのか」というと、「？」が付いているから、断定していない。「そう思ったから書いたのであって、それは表現の自由の範囲である」と言うのです。
さらには、個人名を書かれた経済部長が発言を求め、「心外だと」と怒りの発言をしましたが、６番議員は意に介しません。
そのまま、全員協議会は混乱のなか、流れ解散という形になってしまいました。
