指定解除？！ 日本外交の“脆弱さ と 翳り”が 露呈！

国家の主権が侵された重大な事件であるにも関わらず日本外交は米国

頼みに依存し切っている。米国次第という事なのか。（戦略的）互恵関係は何も

日中だけの専売特許ではあるまい。相互に依存し合う対等平等の関係にある

国家間でも、それを是とするのが同盟国の在るべき姿だ。日米同盟は そうい

う関係にあるはずである。・・・にも関わらず、日本の拉致問題と核廃棄とは一

定の距離があるとしても何らかのシグナル、同盟国として事前に打診があって

しかるべきだった。合意と了解があって「テロ指定解除」に漕ぎつけるべきだっ

た。日本国民にとっては寝耳に水の感は否めない。国民に不信感を抱かせ

た。今回の米国の北朝鮮の“テロ指定解除”は日本にとって手痛い仕打ちとな

った。独立国家しての主体性が問われる。・・・アメとムチは、ある面、外交には

車の両輪だ。駆け引きの巧拙が事を制する。特に北朝鮮には強かな押しの外

交が必要だ。・・・思うに、中流意識を国是（例えば日本等・・・）とする国や 裕福

な国家（例えば米国など・・・）を自認している国は、国家の有り様、態様の仕方

に、雲泥の差があり構えが違う。北朝鮮は国家の非常時を自覚しサバイバル・

生き残りを国是としている。伸（の）るか 反（そ）るかの瀬戸際にある国家であ

る。その為には あらゆる手段を講じる。劣悪な手段さえ厭わず選択して憚らな

い。あくどい方途さえ講じる。普通の国への対応、世界の常識では通用しない

側面を持っている。そういう国家に対して日本政府の“一部解除”という文言

は、拙速であり、稚拙である。国民に不信を招いた。特に拉致家族の不信は増

幅している。拙速な対応の仕方が間違っており、誤っている。福田首相の外交

姿勢にも疑問が投げかけられている。当たらず障らずの低姿勢、柔軟なスタン

スでは北朝鮮には通用しない。“再調査云々～”に糊塗して低姿勢を示す北の

外交の強かさを見抜くべきである。徐々に、その事が解明されてくるであろう。

４５日後に情勢がどう変容していくか、国民は固唾（かたず）をのんで成り行き

を観ている。・・・因みに、“テロ指定解除”で最大の恩恵を受けるのは他ならず

＜北朝鮮＞である。世界の主要銀行から融資は受けられるし世界の大小の企

業が北の資源（重石、モリブデン、黒鉛、銀、鉄、鉛、亜鉛、アルミニウム、石

炭など）を目指して不動産確保、施設整備、インフラ整備、雇用等々で賑わい、

中流国家の仲間入りするのも時間の問題となるであろう。そうすると益々、日

本の「拉致問題」が遠のく事が懸念される。そうならない為に政府も国民も尚一

層、“拉致問題”に関心を持つべきである。「拉致問題」解決まで粘り強く攻め

の外交を展開すべきである。・・・