「頑張ろう」には、なっていないのでは？

スーパーなどでは、「頑張ろう東北」などの「応援」をしているそうだが、いつも気になるのが、なぜ「セール＝低価格」なのかという事である。

「頑張って」とか「応援」というのなら、シッカリとした価格で産地から仕入れたものを、定価で売るべきではないのかといつも思うのである。

スーパーが赤字で販売しているというのであれば、全く文句は無いのだが、今までの現実を考えると、産地に対して、ある程度の価格の引き下げを要求していることも多々あった。
それでは産地に迷惑をかけているだけで、ちっとも「応援」にはなっていないと思うのだが・・・

今回も大手スーパーが、６日限定で、「福島産ひとめぼれ」を、１人２袋まで１００袋限りではあったが、５ｋｇ１４８０円の特売価格に設定して販売した。

消費者からみれば、「買いやすい価格だからこそ購入する」。
購入する事が応援となっているのだろうが、自分としては、いつも「？？？？」なのだ。

「福島産ひとめぼれ」なら、実力的にいっても、５ｋｇ１９８０円の価値は持っていると思う。
常識的に考えても、スーパー側でも、その価格を理解していると思う。
なら、１９８０円で販売して、その差額を産地に渡すという考え方は出来ないのだろうか。

どう考える？？？？

どう考える？？？

農林水産省が１４日に、「福島県の今年の生産数量目標は３６万３６８０トン（６万７７２０ヘクタール）。県はこのうち３万５千トン（６５００ヘクタール）分の作付けを他県に回す「都道府県間調整」を農水省に申し立てた」という事と、「宮城県が申し立てた１万６００トン（２千ヘクタール）の他県への振り分け作業を進めている」という情報が入ったことで、テレビなどの報道からの問い合わせが続いている。

福島、宮城両県で調整が必要な数量は計４万５６００トン（８５００ヘクタール）で、今年産米の全国の生産数量目標７９５万トンの約０．６％にあたるのだが、既に他県では田植え直前となっている事から、他県が十分に作付けを引き受け入れる事が出来ないために、悪く考えると、お米の供給が減る可能性もある。

だからこそ自分が持っている情報や考え方を欲しがっているのだが、これについての返答はかなり難しい。

昨日のＴＢＳの夕方のニュースで、自分の名前入りでコメントが報道されたと思うので、とりあえず、そのコメントを伝えておこうと思う。

「福島・宮城、さらに茨城・千葉の一部においては、田植えをする事が出来ない状況になっている事と、さらに、これ以外の県についても、水田に水を入れてみると、水漏れする水田も続出するだろうと考えられる事から、東北・関東の生産量については減少すると考えている。

対策としては、西日本の産地からの供給量を増やすしかないのだが、既に米業界の大手問屋や商社などが、西日本の産地との契約に走り回っているという情報も入っているし、西日本のお米の市場は、元々関西圏で完結してしまっている事から、関東圏へ供給するお米については、多くを望む事が出来ない。

今年のお米が、全国的に豊作となるのなら、東北・関東の生産量が減少したとしても、ギリギリ間に合うとも考えられるが、不作となってしまった場合には、流通が不安定になるだけではなく、価格の上昇もあり得るだろう。
価格が上がるとしたら、１俵（６０ｋｇ）につき１０００円～２０００円のアップも考えておかなければならない。」

コメントとしては、ここまでなのだが、自分が恐れている事は、米業界の大手問屋や商社などが、今年については、西日本の産地との契約に走り回っているのは仕方が無いとしても、「翌年はどうするのか」をシッカリと考えて走り回っているのかという事である。

今年、西日本の産地と契約するという事は、このまま東北との契約は減少、または破棄するつもりなのだろうか。
翌年は、今まで通りの東北のお米の取扱量に戻してくれるのだろうか。
でもそうなると、西日本は今年限りという事になってしまうが・・・・

はたして、米業界の大手問屋や商社などが、そんな乱暴な契約をしてしまって良い物なのだろうか。
それともこのまま、被災地を切り捨ててしまうのだろうか。

自分としては、契約している宮城・茨城のブランド米については、今年も今後も、何一つ変える気持ちはなく、今まで通りに販売を続けていく。
今年が駄目だったとしても、来年を待つ。
来年も駄目だったら、再来年を待つ。

駄目だったからと言って、出来が悪いからと言って、品質が安定しないからと言って、契約を破棄するつもりは全くない。
他県の、契約しているブランド米についても、変更するつもりは無い。

産地と付き合う、契約するという事は、本来、こういうものなのではないのだろうか。
これが当たり前のことではないのだろうか。

さて、このブログを読んだ人は、どう考える？