goo blog サービス終了のお知らせ 

JCP市原時夫です

千葉県房総の睦沢町から、政治・経済・歴史・オペラ・うたごえを考えるgabuku@m12.alpha-net.ne.jp

アメリカには提供するが、国会・裁判所は制限・国民は知ろうとしただけで罰せられる

2013年11月10日 | Weblog


 なんとはずかしい安倍内閣の自公政権でしょう。国民を罰するがアメリカにはなんでも提供という、この秘密保護法案、日本人の誇りはどこへ。今日の「赤旗」記事です。

 米国にはどんどん提供
  「特定秘密」を国民や自治体には一切提供せず、国会や裁判所にも厳しい条件をつけるの、米国には容易に提供する。

 政府・与党が臨時国会での成立を狙う「秘密保護法案」は実質的に対米情報提供法案であることが、法案の条文から浮かび上がりました。国民をないがしろにして米国に情報を差し出す「売国」的法案であるといえます。

「特定秘密」-アメリカには容易に提供、日本政府国会議員は秘書にも話せない

被告人、弁護士には知らされず「インカメラ」(非公開)手続のみ提供
アクセスしようとしただけで罪に
日本版NSCと一体「売国」的法案

 政府は同法案に基づき、外交・軍事や原発など膨大な情報を「特定秘密」に指定し、行政機関が保有します。
 行政機関が保有する「特定秘密」の提供先として想定されているのは、①適合事業者(民間企業など)②国会や裁判所など③外国政府・国際機関-などとなっています。(同法案6~10条)
 一方、地方自治体への提供は想定されていません。
一般国民にいたっては、「特定秘密」を知ろうとしただけで罰せられます。
 ただ、「提供先」にも厳しい条件が課せられています。
 民間企業だと、親族や知人も含めた厳しい身辺調査(「適性評価」)を受けた「特定秘密」取扱者がいなければなりません。
 国会への提供は「秘密会」が条件です。秘密会の審議は国民に公開されず、出席した議員も「特定秘密」を所属政党にも秘書にも話すことができません。
 裁判所などに対しては、裁判官にだけ非公表を前提に提供されます(インカメラ手続)。被告人や弁護士は知ることができません。
 それに対して、「外国政府・国際機関」は、秘密保護法案と同じ措置があれば、行政機関の長の判断次第で容易に提供できます。
提供した情報の使用についても、条件は示していません。
 この場合、主に想定されているのは米国です。政府自身、秘密保護法案は、米国との軍事情報共有を進めるための国家安全保障会議(日本版NSC)設置法案と「一体のもの」(菅義偉宣房長官)と述べていることから明らかです。

「赤旗」にピーコさん(服装評論家)も登場 「秘密保護法本当に怖い」

2013年11月10日 | Weblog


 今日の「赤旗」一面に、服装評論家のピーコさんが登場してます。最近「赤旗」は党派を超えた勇気ある発言を次々取り上げ「こんな人も」と思われるような、日本人の良心を伝えています。
 ピーコさんは、秘密保護法案について的確に指摘され、「原発の問題を話題にしたり書いたりしたらどうなるのか、・・・堂々と戦争なんてやめましょうって言える日本で会った方がいい。・・・声を上げていくしかないんだと思う」と語っています。
 服装に辛口だけでなく、政治にも辛口で発言する勇気にある人です。